> На самом деле с хейтерами systemd картина печальная. Большинство из них не
> имеют никакой конструктивной критики, а просто не хотят изучать новое из-за
> кажущейся сложности.Вы можете точно рассказать, какие действия и в какой последовательности происходят при загрузке вышей системы? Как если бы вы загрузились с init=/bin/sh и набрали все вручную.
> Каждый инструмент имеет свою область применимости.
Естественно и применять его надо только тогда когда это реально обоснованно.
> И умение профессионала и состоит в
> том, чтобы разобраться, когда и какой инструмент лучше использовать.
Согласен.
> Профессионал должен уметь пользоваться всем.
Вы умеете настраивать все системы инициализации? Профессионал должен быть способен изучить новый инструмент в разумный срок, но не как не уметь пользоваться всем.
> И мало ли, кому и что не нравится. Мне, вон, может grub2
> и dracut не нравятся. Вспомните, как просто было всё во времена
> lilo. Но я их изучил, и теперь спокойно использую.
А мне вот grub2 совсем не понравился. У lilo тоже хватало причуд. Использую syslinux (extlinux) и вполне доволен.
> В общем, удивляет, насколько непрофессиональное у нас сообщество. Всем лишь бы покидать
> ... на вентилятор.
> Отчасти, это понятно. Всем охота Один раз в жизни изучить некоторый набор
> технологий, и использовать их.
Нет. Я с интересом слежу за новыми проектами, которые могут помочь мне лучше выполнить имеющиеся задачи. Более того, я готов вникать в суть работы системы и патчить ее для достижения поставленных целей.
> Но, к сожалению, так не выйдет. Постоянно
> появляется что-то новое, и постоянно приходится это изучать. Выживает не приспособившийся,
> а приспосабливающийся.
Изучать новое есть смысл только тогда, когда оно помогает решить текущие задачи лучше, чем уже изученные и настроенные решения.
> Но даже в этой ситуации есть плюсы. Мне, умеющему настраивать systemd, больше
> работы и больше денег достанется. А вы, да, продалжайте критиковать, не
> изучая. ;-) Вы пока меня минусуйте, а я пойду ещё какой-нибудь
> мануал почитаю. ;-) У меня есть в резюме строчка systemd, а
> у вас нет. ;-)
Каждому своя дорога. Я предпочитаю понимать как работает моя система, а не ограничиваться возможностями одной прослойки.
