> Вообще, первое место по потреблению энергии в сотовых сейчас занимает экран. При
> выключенном экране сотовый живёт в разы дольше. А ещё энергию жрёт
> GSM-модем. Поэтому сравнивать телефон с MP3-плеером не совсем корректно.Предлагаю эксперимент: зарядите полностью телефон, переведите в режим "в самолете" и оставьте на ночь играть музыку, а утром посмотрите сколько останется заряда батареи.
> Насчёт блоатвари, вопрос спорный. Попробуйте предложить другую архитектуру мобильной
> операционной системы: и чтобы у приложений был удобный доступ к сенсорам
> и т.п. (чтобы каждому приложению не надо было линковаться с низкоуровневыми
> библиотеками, а можно было использовать высокоуровневый API), и чтобы, при этом
> с безопасностью было всё в порядке, чтобы не позволять всем приложениям
> обращаться ко всему. Вот тут-то и повылезают демоны, являющиеся прослойкой между
> железом и непривилегированными приложениями.
gnu/linux и отказ от сомнительных маркетов/приложений?
> Если же вы про кучу ненужного предустановленного софта, то с этим согласен.
> Но это мало имеет отношения к systemd -- что поставили, то
> и запускает.
Нет, именно о системе и куче демонов без реальной на то надобности.
>> Допустим. Встречный вопрос: сможет ли systemd запустить десктоп систему (включая Xorg)
>> за простых 20-30 команд?
> В systemd нет команд. Там есть unit-файлы с ini-подобным синтаксисом.
Естественно. Но его действия можно представить аналогичным эквивалентом обычных команд. И их там будет существенно больше.
> Если для
> загрузки вашей системы требуется всего-лишь 20-30 команд, то, несомненно, их можно
> и в небольшое количество unit-файлов перенести.
В чем тогда смысл? Усложнить систему введя новую прослойку? Да и команд понадобится существенно больше, так как притянутся cgroups/udev/dbus.