Исходное сообщение
"SUSE продолжит поддержку файловой системы Btrfs" Отправлено oracle, 25-Авг-17 20:23
>>> В 2009 Oracle такая делает замену ZFS. А в 2010 - оп, а ZFS теперь наша! >>ну наша, а что толку-то? >>Она как работала только под опен и неопен-солярисом, так в 2010 и работает только там. > У оркакакелов - таки да. Причём никаких там недо-*!!! Только под сертифицированным речь о том, что именно мы получили в 2010-м, и почему не отправили brr-fs в помойку в тот же день. > А в четвёртой - вообще не было! Куда катится мир! :-))) речь про 2010. > В сегодняшней freebsd (одинадцатой) ZFS работает на удивление хорошо, она там родная. сегодня оракл, кажется, немного и разочаровался в btr-поделии. Но инвесторы ж спрашивают, хде бабки, хде довольные клиенты? Отвечаем - "пишут". Нельзя же вот так бросить и зарыть деньги (девелоперов-то можно, сто раз так делали) С другой стороны - над головой не каплет, suse платит, а у нас есть галочка "чем именно мы не полная копия rhel". > НО! Оно больше не синкается с оракловым. мы ж купили много всякой вредной фигни, ибо сановские девелоперы разбежались, а свои были заняты понятно чем. Или кто-то думает, что сжатие нам продали в виде опенсорся? (там, помнится, еще приобретений было) > Считайте две разные _несовместимые_ FS по сути, да - причем наша - форк открытой, а не наоборот. >>Лицензию поменять при этом нельзя уже, > FSF \ GNU проблемы, честно. наверное, не только - cddl штука очень мутная. Ну, уж как смогли - у sun были вообще-то и юристы тоже неплохие, сделали все, что можно. Надо ж было еще и не уронить цену продажи всей лавки...