>>> Те, кто хотят "абстрактный единый универсальный дистрибутв" -- ничего толкового не
>> А это уже не будет важно, когда RH подомнёт линукс под себя.
> Вот только толку-то ей с этого. Вы это, смотрите на ядро правильнее
> -- как на акционерное общество. Красношляпа может в конце концов оказаться
> влиятельнее Линуса, но единственным владельцем ядра не станет.Дело не в собственности, а в контроле. И в глубоком идейном кризисе свободно-ПО-ного сообщества, несомненным свидетельством которого является то, как чувак с подобными идеями мог так глубоко пролезть (выступление 2014 года).
И ещё -- сидеть и страдать и уходить в оборону не решит проблему. Ребята из Девуан хорошо ответили, в духе свободного ПО, но это не спасёт ситуацию. Мыслители в блогах могут сколько угодно разумно отвечать -- и это тоже не ответ. Ибо проблема в людях -- в том самом идейном кризисе.
Примерная схема ответа, ВОЗМОЖНО достаточного:
- анализ комплекса проблем, якобы решаемых СД
- то же, для намеченных к решению
- поднятие/доработка некоего сборника ПО, решающего (почти) то же, но модульно, отключаемо без поглощений
- наконец, кампания за исключение СД, основанная строго на одном-двух тезисах -- "нарушение идей свободного ПО" (обязательно) и "ненужность".
Как говорится, всего ничего, начать и кончить. Но я немного знаю западных, ничем меньшим их не проймёшь.
(И да, я согласен, что эти мысли выглядят несколько хата-с-крайними, мол, хорош советовать со стороны -- но я вижу в рядах противников СД полную растерянность, люди явно не понимают, что можно сделать. Может, хоть это хоть как-то в помощь будет).