Исходное сообщение
"Критические уязвимости в маршрутизаторах GPON " Отправлено Аноним, 06-Май-18 07:43
> 1. Не нужно оборудование на чердаке и аренда места там же. В случае МГТСа все гораздо круче. "Не нужны здания под АТС, и их можно продать или сдать". На этом фоне они вроде даже что-то ставят на чердаки и в подвалы. По сравнению с зданием АТС это... > 3. Не нужен аналоговый телефон и кабельное телевидение с дорогими медными кабелями. За кабельное телевидение и его кабели платил не МГТС. > 4. Абонент не сможет заменить конечное оборудование на своё, доступна слежка и > фильтрация трафика для каждого абонента отдельно Единственное отличие - провайдерский роутер стал чуть ближе к юзеру и юзер при желании этот крайний роутер даже полапать теперь может. И чего? Кстати если в китайскую коробку попробовать 7М айпишников вгрузить как роскомнадзор пытался, коробки тупо умрут у всех абонентов по out of memory. У юзерей ляжет интернет и пров крупнооптово залетит. Ну и вообще, коробки сделаны максимально погано и дешево, у них ресурсов мало. А ты думал что тебе за считанные баксы китайцы суперкомпьютер чтоли спаяют? Как бы ни так, там небось сэкономлено даже на последних конденсаторах. Ты же понимаешь что если коробок несколько миллионов, экономия всего доллара на коробочку автоматом приносит несколько мегабаксов?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: