Исходное сообщение
"Открыт код C++ компилятора Zapcc" Отправлено Xasd, 18-Июн-18 13:01
в том что есть подозрение что там наделали кучу ошибок и дыр, при реализации такого подхода. компилятор это и без того сложная программа -- а уж висеть перманентно в памяти и резделять память между различными процессами-и-пользователями (в том числе непривилигерованными) -- это просто открывает новый вектор непросветных дыр! точно ли они там нет проблем с гонками конкурентно-работающих процессов? а если проблему с гонами какой-то из пользователей пытается вызвать сознательно -- точно ли не удасться это ему? и точно ли компилятор вообще проверяет привелегии различных пользователей компьютера? а точно ли там в конце-концов -- нет утечек памяти? точно ли получаемый на выходе результат -- является ровно одинаковым по сравнению с тем как если бы компилятор был был запущен в первый раз без кэша? слишком много "если" для того чтобы предположить что они там не накосячили. обычный компилятор запускаемый-и-завершающийся-после-своей-работы -- уж явно будет иметь поменьше потенциальных проблем. # P.S.: а зачем вообще думать про безопасность компьютера разработчика? ответ -- наверно чтобы было поменьше вот таких инцидентов -- https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48786