>> Принятие решения по столь неоднозначному вопросу доп.голосом председателя ТК, пусть даже и такого многоуважаемого человека, как Бидейл Гарби -- это подрыв доверия к выборам в сообществе Debian. Раскол сообщества в связи с этим и основание успешного живого форка в виде Devuan -- это закономерное следствие подобного отношения к выборам.
> Вообще-то было и всеобщее голосование (GR), и что-то противников этого решения было
> немного. Так что о каком подрыве доверия вы говорите?Если мне не изменяет память, 45% высказались за systemd, но 35% высказались против. Я бы не сказал, что это немного.
(запоздалый апдейт: читал по диагонали, не о том подумал -- это не про GR, это про предварительное голосование об отношении к принятию systemd в качестве инита по умолчанию. Данное голосование производилось в начале 2014го, когда техкомитет ещё не принял решения; GR же проводился в конце года)
> Devuan не является полноценным форком вообще, ибо основан (и продолжает основываться) на самом Debian.
Громкие заявления. А как же иначе Вы представляете форк проекта, который пилят несколько тысяч человек? Может быть, полноценный форк -- это Ubuntu? Ну так она тоже основана на самом Debian, просто пересобирает всё и вся. Это сделано чисто для трейдмарка, практической же пользы от этого мало.
> начинать заламывания рук "Ах, раскол в сообществе!", когда у Debian деривативов сотни, - несколько странно, не находите?
Странно? Неужели? Может, припомнить ноябрь 2014го?
Ян Джексон покинул технический комитет (и между прочим, пилит сейчас elogind в Devuan): https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/11/msg00091.html
Старина Джой Хесс вообще ушёл из проекта: https://lists.debian.org/debian-devel/2014/11/msg00174.html
Доверие к проекту скомпрометировано, принятие решений стало затруднено и требует очень много сил и внимания.
Даже Расс Олберри (голосовал за systemd) не сдюжил с этим: https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/11/msg00071.html
Колин Уотсон (голосовал за upstart) тоже обнаружил работу в комитете излишне стрессовой: https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/11/msg00052.html
Честно дотянув свою лямку до 2015го года Бидейл Гарби отказался быть кандидатом на выборах председателя комитета: https://lists.debian.org/debian-ctte/2015/03/msg00032.html
И это только то, что я смог быстро вспомнить (собственно, ноябрь + chairman).
Ушли с постов люди, в течение многих лет составлявшие костяк Debian. Это не свидетельствует о проблемах в политике дистрибутива?
Деривативы деривативами -- но раньше они основывались для удовлетворения каких-то специфических нужд безнеса, пользователей, любителей... В данном же случае дериватив был основан непосредственно пользователями Debian, которые не захотели пользоваться Debian в том виде, в котором он сейчас есть. И это, по-Вашему, не раскол в сообществе?
