> При всём уважении, мужик... Леннарт лично писал, что "ускорение загрузки не самоцель,
> а просто побочный результат того, что вещи сделаны правильно". Мне откровенно
> лень искать, где этот сумасшедший что писал, так что сразу извиняюсь за отсутствие ссылок.Естественно я немножко утрировал и сместил акценты ;), но одно время он сам этим здорово "размахивал". Особенно поначалу -- цитаты-то я не из пальца высосал и уж не совсем из контекста вырвал.
А вот про "ускорение не самоцель" -- это уже писалось попозже.
http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html (2013)
> Myth: systemd is about speed.
> Yes, systemd is fast (A pretty complete userspace boot-up in ~900ms, anyone?), but that's primarily just a side-effect of
> doing things right. In fact, we never really sat down and optimized the last tiny bit of performance out of systemd
> This doesn't mean being fast was irrelevant for us, but reducing systemd to its speed is certainly quite a misconception,
>[...] that is certainly not anywhere near the top of our list of goals.
Злые языки клевещут^W поговаривают, что оно почему-то совпало с доводкой альтернатив (openrc, который перестал уступать в скорости загрузки), а так же "разжирением" самого сд и _реальной_/наблюдаемой скоростью загрузки на "нелокалхостах" … (хотя честно говоря я уже не помню что там было, а искать лень), но вот как минимум контраст
> that [speed] is certainly not anywhere near the top of our list of goals.
с ранее заявленым
> And a good init system does that fast.
> Unfortunately, the traditional SysV init system was not particularly fast.
> For a fast and efficient boot-up two things are crucial:
виден таки невооруженным глазом.
