> дрова поставленные через dkmsну вон, там товарищ с драйверами сетевухи уже радуется (а уж как будет рад освоить apt-offline!)
[на самом деле достаточно скопипастить отсутствующую функцию из делловской версии, там две строчки, и запустить вручную, а потом вручную же пересобрать initrd, ну каждая ж домохозяйка умеет]
> - поставил zfs (даже не на root будет неприятно, хотя и загрузится)
проверял? Я вот не уверен что загрузится - systemd такой затейник, со своими бесконечными таймаутами ;-)
> ставить zfs в убунту можно только осознавая - зачем тебе это
apt install zfs-dkms (на самом деле его, помнится, можно явно не выбирать, кто-то еще притащит зависимостями)
зачем тут чего-то осознавать? зачем ставил - ну прочитал где-то что круто.
Почему нет?
> Как следствие - сможет восстановить работоспособность, хотя и расстроится ;)
для этого надо: a) понять, куда вообще делись модули (ок. .) понять что zfs пропала потому что модули куда-то делись ) b) знать про dkms вообще, вспомнить что zfs поставлена им, и знать как им пользоваться в частности c) понять что странное сообщение - фатальное d) иметь откуда воспользоваться гуглем или самому проинтуичить, что делала дурацкая несуществующая функция e) таки восстановить модули, восстановить initrd.
не уверен что у меня получилось бы за пять минут, если бы я пришел уже к окончательному п-цу. Мне просто повезло, что именно такой хост обновлял вручную, да еще и от скуки смотрел на экран, что делаю далеко не каждый раз, и не стал после странных сообщений перезагружаться, а решил выяснить, что это значит, поскольку имел время и вдохновение.
на всякий случай - у убунты есть другой вариант zfs-обертки, zfs-initramfs, не использующий dkms - но это надо ж заранее было знать, что сломают именно dkms, а не его.
