>Тогда не обижайся, когда тебя назовут краснoглазым. А я не обижаюсь на "кpacнoглaзых", вообще не знаю кто вменяемый обижается, среди линукс-сообщества это слово используют даже как ирония, и оно не является каким-то табуированным, народе ни*гер в пендостане, где им типа это слово говорить можно, а остальным - строго порицается! Однако, слово "кpacнoглaзый" без контекста не является описательной категорией линуксоедов, потому что крсаноглазые бывают не только они, а марихуановые наркоши, например!
>Ведь это описательная категория линуксоидов.
А вот "линуксоЕд" как раз является описательной категорией, такой как и "ш_к_о_л_о_т_а", в какой относительно не связанной с предметом обсуждения среде не упомяни, сторонние люди могут понять или как минимум догадаться о чём речь!
Но вопрос ведь не в этом, вопрос был в том, что налицо двойные стандарты, а также наличие хрен пойми как работающего фильтра, хотелось бы узнать, всё же, что там за расстрельные слова такие?!
Среди прочего, начинает утомлять, когда относительно нейтральные жаргонные слова ведут к бану сообщения, а то и не дают возможности опубликовать (а могут даже не жаргонные), сидишь как идиот и пытаешься наванговать к какому это слову доколебался фильтр, потому что порой ситуации доходят до гротескно-идиотических, невозможно понять какой удивительной логикой пользовались составляя этот самый список триггер-слов?!
UPD: вот и сейчас: "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется неприемлемая лексика."
Выражение, на которое сработало предупреждение: 'кpacнoглaз'...
Вот какого лешего на моё сообщение с цитатой с триггер-словом фильтр возбудился, а на исходное с этим словом - нет! Ну, налицо двойные стандарты же! От меня не убудет, я могу и побыть более официально-деловым, однако ситуация в целом удручает, куда катится опеннет?..
