>> Почему все на свете? Просто констатировал корреляцию. Есть CoC - есть выступление разработчиков.
> Ага. Тут ещё рядом констатируют корреляцию с работой в red hat.Тоже любопытно, ага. А как одно другому противоречит?
> Что угодно, чтобы оправдать RMS.
Оправдать в чем? Г-да подписанты ни в чем конкретно его не обвиняют. Де "alienates a large part of those we want to reach out to". Кто это такие, которых они тщатся "reach out to" - хз.
> Если человек никак не проявляет себя п-расом/дельфином, то не надо на этот
> счёт и париться, смотреть только на код/прочий вклад.
В любом случае - надо смотреть "на код". Буде ненулевой вклад в проект наличествует.
> А если упоминает, то это как раз повод давить его как таракана.
Нет. Ну просто представь, ты общаешься с очередным "Наполеоном".
> СПО уже давно лежит под корпорациями -> в этом плане ничего не изменится.
Ну под какими корпорациями сейчас guix или там guile?!
Корпорации старательно выращивали под себя "свой СПО", который стараниями RMS
таки не стал называться СПО, а Open Source... Как правило, это не GPL-код.
А теперь пришло время давить GPL в качестве "окончательного решения".
>> А потом однажды тыква^WOpen Source превратится в Closed Source...
> Нытьё в духе "BSD позволяют закрыть код".
Почему констатация факта вдруг "нытье"?
> Хотя его может закрыть овнер
> проекта под любой открытой/свободной лицензией.
У СПО проектов не часто есть один овнер. А когда есть - он обычно
какой-нибудь FSF. Как правило, чем больше контрибъютят - тем больше овнеров.
> Т.е. пока есть люди, верящие в опенсорс, никто код тотально не закроет.
Да, старые версии останутся. Ты срочно наберешь школьников по объявлениям
и уделаешь нам опенсорс-форки, ага.
>> GKCG
> Он плох потому что пытается устанавливать этические нормы в техническом проекте.
Что плохого в этических нормах? Нет, я понимаю что "послать" всегда проще
чем подробно объяснять и т.п. Но это же СПО - тебя никто вообще не заставляет отвечать.
Может долой УК/АК? Они тебе разве не мешают обматерить первого встречного?!
> По своему духу он полностью аналогичен CoC
Ну в каком-то смысле, и Третий Рейх с гестапо по-духу - нормальное демократическое
буржуазное государство... Но есть нюанс.
