The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Линус Торвальдс пояснил, в чём проблемы реализации ZFS для я..."
Отправлено Аноним, 11-Янв-20 08:42 
> пейсбуку данные хомячков совершенно без надобности,

Если данные хомячков пролюбливать - репутация портится, однако.

> не говоря уже о том, что они хранятся в распределенном кластере, который хоть
> поверх ntfs можно собрать.

Теоретически - да. Практически btrfs им позволил детектить глюки оборудования. Что при таком парке актуально. Представь себе чего пищат хомяки когда им вместо их фото вываливается шум океанов марса? Какой-нибудь гугл достаточно крут для того чтобы такие вещи покрыть на уровне "оверлейного" алгоритма, но не все же такие алгоритмически навернутые? Фэйсбук насколько я понимаю технологически более классический и не такой радикальный :)

> А где они данные о самих хомячках хранят и как именно - они особо не распространяются.

Да и хрен бы с ними, с технической стороны результат прекрасно виден в git log. Миллиард хомяков просто не может не вытоптать поляну. Поэтому файлуха огребла совершенно адский стресстест, возможно сильнее чем все остальные: миллиард юзеров это много. Поначалу багрепорты ессно скакнули, всякие странные кейсы типа "а вот если файл на 20 терабайтов и сделать что-то странное" - полезли, конечно, потому что до мордокниги у народа таких файлов не очень то и много водилось. Но как полезли так и закончились.

> (впрочем, их тоже незачем особо надежно хранить, пропало - хомяк щас о себе
> вдесятеро больше сольет, восстанавливая пароли и явки.

Ну как бы хомяки недовольны если их фоты и прочие кастомные смайлики пролюбились. Это портит репутацию фирмы.

> "You are not google!" (и не пейсбук тоже ни разу)

Это не мешает получать профит от суровых стресстестов сделаных ими.

> Отлаживает он совершенно другое и ради другого. А багрепорты просто некому стало
> писать - внутрипейсбуковские за его пределы вряд ли выходят,

А какая нафиг разница, коммиты то все-равно в кернель пойдут и там написано что и зачем. Ты ж не думал что я багзилу читал? Я читал git log, иногда с -p даже.

> будет стоять. Потому что что там гугль понапачтил для себя в
> ext4 - он отдавать не собирается, а больше и выбирать не из чего.

Чего он там не собирается? Вроде комиты с них валятся - там пара рож которые раньше в редхате были теперь туда перетекли, если не ошибаюсь. И занимаются тем же чем и раньше, только с @google.com теперь. И напомните, кто там всякое крипто, чексумы и проч запиливал? Я за ext4 не особо слежу - как-то он у меня вышел из активного использования.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру