Исходное сообщение
"Для Btrfs представлена асинхронная реализация DISCARD" Отправлено пох., 23-Янв-20 12:38
+1 к первой части. На дворе вон вторая версия hammer...ну и что? Как не пользовался никто, так и не будет. Ко второй -1. Какая вам еще "инфраструктура"? fsck, выводящий предложение платной поддержки вместо работы? Так в btrfs и такого нет. Чтобы пользоваться не боясь - нужно массовое внедрение, чтоб если  не на каждом хосте, то хотя бы на каждом третьем стояло, а это будет примерно никогда. Вот у xfs+lvm я это вижу, а btrfs от reizerN+1 с моей точки зрения не отличаются практически ничем (ну, местного разработчика проще пригласить на стрелку, если что-то пойдет совсем не так)