>> ну если компы раздают кому попало
> оу, смотрите - в его подвале компы только у него и у
> гендиректора! У охранника и то нет, (потому что он и гендиректор
> - одно и то же лицо). Уборщице и курьеру зажали.читай внимательно до просветления, выше
>> зачем ваще ограничения в сети
> действительно. Вот вам-то с вашими двумя - очень нужны.
чёт ты уже в показаниях путаешься
>>> Или просто выдернуть из розетки, и свой воткнуть.
>> о чудо - заблочат тебя на свиче
> ничего, выдергиваем соседний, и в этот раз суем через мелкий старублевый свитчик
> - это решает не только проблему с мак-адресами, но и даже
> проблему с честным-пречестным 802.1x с авторизацией по паролю.
ну-ну мб в твоем подвале и так
>> внезапно, васяны не различают - кому/куда можно - не получится выложить изменить, скопирует
>> туда - где обмен мусором не обременён "защитой".
> "зачем ваще ограничения в *твоей* сети", если там такие пользователи ? Переадресую
а их там не было или ты не расслышал? прочитай еще раз строку выше ;)
> этот вопрос тебе.
у нас всё норм, жалоб и нареканий на смб нет и уже не будет (файло-помойки по смб больше нет)
> У меня вот не выложит (да, у нас есть dlp для тех
> не очень многочисленных мест, куда могут что-то выкладывать). И различают. Там,
> вроде, при поступлении на работу специальный курс надо проходить, помимо обычной
> welcome-болтовни. А может просто полных дураков к нам не берут.
а может только ты так думаешь? ;)
чудеса как всегда бывают в деталях ;) и человеческий фактор он такой
>> Так в офисе и делали, до того как файлопомоку ликвидировали вместе с smb и переходом в ВанДрайв
> классный офис. Ключи от всего - у microsoft (он, действительно, поумнее подвального
центральное решение - это "не один" офис, а по многим странам мира (европа, азия, африка, штаты...)
> админа). А тебя зачем не уволили тут же? А, ну да,
> ну да - у тебя ж без конца есть работа -
> все время блочатся порты на свитче, ты ж нужный и незаменимый
> васян.
ну может я чем чем-то более полезен, чем шАры и акл-ы и свичи крутить, как нек. васяны... ;)
ну так себе офис, в так-себе фирме (с офисами по всему миру) - гавновапрос, тыж всех умней ;)
>>> Надысь вот минут пятнадцать разбирался, какую ж группу себе надо добавить, чтобы
>> удобно, чё
> сейф тоже не очень удобен - но я не очень буду рад
> хранить деньги в трехлитровой банке под столом. Особенно, когда и стол
> чужой.
я сомневаюсь что ты чему-то будешь рад... но к секурити "твоя радость" отношения не имеет
это и о ключах в руках васяна (ну того - кто себя в группу включил/выключил)
>> нуда, шифрование - для дураков
> шифрование того, что шифровать абсолютно незачем - безусловно для дураков и белок
> истеричек.
да-да, я про то и говорю - тебе пох, и зачем тебе шары с разделением права ты объяснить не можешь
> Я вот сегодня дистрибутив msvc вываливал в помойку с дистрами - конечно
> же этот важнейший и секретнейший траффик на ~10G надо было пошифровать,
> а то что-то процессоры слабо нагружены.
ну вот и ответ - ты признал ненужность своих многочисленных групп и юзверей, в твоём подвале, на шАрах :)
>> проблема? - ты шутишь, как раз её нет
> да, я уже понял, что проблемы нет, все секреты твоей подвальной фирмы
> "надежно" позашифрованы и подарены microsoft. service agreement-то хоть читал? Тот раздел
> что про availability.
а ты читал? - мне вот н..срать
сла для того и существуют - прекладываение ответственности, а ты не знал? ;)
> в общем, все с васяном с sshfs'ой понятно, обсуждать тут нечего.
с тобой действительно обсуждать нечего - у тебя аргументов не хватает, а гонору много.
Иди, "начерти пару формул" https://www.youtube.com/watch?v=JzAq7hGh_54 (рули своми подвалом), ты очень нужен для создания групп/акл/и прочего подвального мусора
