> Ну ты начни, чтоли, с себя и укажи реалнейм. Посмотрим насколько ты храбрый? Не, не хочешь?Так я ж, в отличие от тебя, ни о чем таком и не кукарекаю. Я прекрасно отдаю себе отчет, что никакой анонимности в современном информационном пространстве давно уже нет. Ну а насчет моего имени - кому нужно, те его и так знают. Кому сильно надо - без труда смогут его узнать.
> однажды по результатам цифровизаций во все поля кто-нибудь из его любимых обитателей кремля и их дружбанов пролюбит очередную базу.
Как же я люблю эти чудесные двойные стандарты. Ведь "пролюбливают" базы вовсе не резиденты кремля, а вот такие, как ты, свободолюбивые, которые, помимо тяги к свободе, еще и денежков хотят подзаработать.
Или сейчас опять начнется телега про "это другое"?
> А с чего вдруг выбор ставится именно так?
А потому что там, где нет контроля - всегда будет беспорядок. И те, кто считает иначе - либо банальные инфантильные дурачки, либо упорно занимаются самообманом. Оглядись вокруг. Большинство людей даже простые и очевидные социальные правила соблюдать не в состоянии, пока над ними никто с дубиной не стоит.
> Откуда следует полная противоположность этих вещей?
От того, что на одного инфантильного дурачка, который "за идею" борется, найдется несколько десятков людей попрактичнее, которые увидят в этом возможность и будут вовсю пользоваться.
Вон, в 90-е ровно так и было - всё было свободно, дырявые законы толком не работали, всё было на взаимоотношениях между людьми и понятиях. Но, почему-то, райской ту жизнь назвать ну никак не получалось.
> Отсюда вывод: чтобы замочить криминал эффективнее всего загнать всех в тюрьмы превентивно.
У таких, как ты, с исключительно бинарным восприятием мира - других вариантов быть и не может. Либо анархия и делай что хочешь, либо всех в тюрьмы и гулаги.
> Можешь начать с себя, кстати.
Вас бы, инфантильных дурачков, закрыть куда-нибудь. Надоели вы уже. Только от вас обществу - на копейку, а вони и шуму - на рубль.
