> Выводы вида "ветер дует, потому что деревья качаются", с подгонкой под них
> пары фактов - это совсем не подкрепление.Вообще-то наоборот. Инвестиции приходят если инвесторы видят перспективы. Какие перспективы можно в BSD увидеть - лично я не знаю! Как максимум парочка особо ушлых проприерасов типа BSDi видели перспективу халявной кормушки - но это не про инвестиции а про халяву.
> То же "академики страдали какой-то фигней" - вообще классика местного передерга
Ну как бы
1) Не было поддержки массового дешевого железа.
2) В лицензионные дрязги с AT&T влезли. Надо же, почитать бумажку и понять что держат за лоха оказывается, труд великий! И высоколобые умники оказались хуже малых детей в простом вопросе.
> (386BSD появился лишь на тройку месяцев позже первого пингвина.
"Лохи, но ведь не лохи-лохи же?!?". Ну а зачем кому-то второй сорт, если есть первый? У Торвальдса к тому быстро получилась годная команда, спетая, эффективная, воротящая горы.
> Тем более, что это был "комплит бандл" из окружения и ОС).
Лично меня всегда вымораживали какие-то "базовые системы" с кучей странного крапа инсайд, 90% которого для меня просто мусор. Я очень рад что линухи которыми я ворочаю юзают иной подход.
> Не, просто тут кто-то любит подгонять факты под выводы и крепок задним умом.
Люди вообще забагованые существа. А это всего лишь попытка обобщения.
> Только совсем не факт, что выводы верны. Или этот кто-то смог бы лучше в той ситуации.
Ну что вы, оказаться в нужном месте, в нужное время, с нужными скилами - это редкое сочетание везения и скиллов. Не всем это дано, не всем так везет и не все понимают свое счастье.
> На зарплате оракля реализовал идею IBM. Причем в одиночку. Ну да.
Ну так историю надо знать. Скелетон мистер архитект оформил в одну харю. Это, в общем то, логично для архитекта. Ессно до ума довести и другие подключились. И это хорошо, без команды фиксеров и тестеров было бы очередным шишкинэфэсом.
> https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Contributors
И чего? Это какая-то сферическая статистика в вакууме. Не отражаюшая рокировок физиономий, равно как и комиты с мыльников не принадлежащих указаным корпам. Единственное что оно доказывает - что кто-то накорябал какой-то скрипт, считающий каких-то попугае в вакууме.
А так самолично позырить в git log и прогнать на этом аналитику явно информативнее.
> Много же где Крис успел пработать!
Не, ну почему, кроме него там и еще народа есть. Вон например перцы от блочного уровня и ФС в зюзю улиняли и прочие мордокниги. А чего, они должны были с таким талантищем без работы чтоли быть? Или чего? Вообще, не понимаю чего такого зазорного в том чтобы получать бабки за выполнение работы которая тебе нравится.
> Еще и клонироваться умеет?
Нене, умеет команду собирать.
> В общем, выглядит как подгон фактов под нравящиеся вам выводы.
Я бы сказал что выглядит как холуйство и заискивание перед корпорациями. А истина конечно же где-то посередине: работу делали конкретные люди, ресурсы обеспечивали те или иные корпы. Поэтому честно наверное упомянуть и тех и других, тем более что в конечном итоге корпорации состоят из людей.
> классическое "это считаем, это вот не считаем!" - подумаешь, оттестировали на
> громадном кол. машин и отловили кучу всяких багов. Все причастные делали
> это потому что "нравилось"!
Не, это не подумаешь. Внедреж мордокнигой btrfs - очень полезен, не столько с точки зрения разработки, сколько с точки зрения ломового тестирования и результирующих багфиксов. Ну а в целом это здорово повысило качество кодовой базы. Разработка софта вообще процесс многоплановый.
> Опять пресловутое "это не считаем, это другое!". Понятно.
У вас какая-то очень примитивнвая и чернобелая модель мира. Реально этот мир намного сложнее. И как видите в нем бывает дофига разных вариантов. И просто за интерес покодить и довольно много, и на кикстатртере проект предложить. Не укладывается в мировоззрение корповинтика? Бида-бида!
> https://cloudblogs.microsoft.com/windowsserver/2015/05/06/mi.../
Ну, им пришлось полюбить линукс. А что вы будете делать если с вашего хостинга сольется 70% клиентов? :)
> но вы можете верить и в прочие маркетологические обещания корпорасов, типа "мы
> заботимся о вас".
Что самое издевательское, MS приходится заботиться о хорошей работе Linux. Как минимум на их хостинге. Иначе народ просто свалит на другие хостинги и бабло достанется другим, хе-хе.
> Неплохой уход с темы. Но ни Джим, ни архитекты шапки
Джим это какой-то бюрократ какой-то крыши. А что такое "архитекты шапки" я вообще не знаю. У них архитекты были/есть? А где, простите, архитектура? В вон том блевотном пихономесиве yum и dnf? Это вебмакакинг, архитектурой там и не пахло. И прочие сратисы - туда же.
> от этого эмоционального пассажа не перешли на пингвина, увы. Правда, отвергать миллионы от
> платиновых партнеров или код шапки, радеющие за чистоту сообщества почему-то все
> еще не спешат. Готовятся, наверное.
Ну как бы партнеры партнерят по разным поводам. И все же если они занесли денег, значит у них есть определенный интерес. Майкрософту например нужна хорошая работа линуха на их хостинге и виртуализаторе. Конечно кому-то в MS досадно что народ требует линя а не винду на серваки, но в конечном итоге - деньги не пахнут! И если народ требует на хостинге линух - будет он, лишь бы денег занесли MS а не коркуренту. И если для этого надо поработать - а хотя бы и над линухом, почему нет? Корпорации видите ли прежде всего деньги зарабатывают. А маркетинг, концепции и парадигмы лишь тул. Если тул перестает работать, его списывают. А то что попутно большой пласт мальчиков-маздайчиков оказался в дураках... а с них все-равно профита не было особо, по сравнению с абажуром :)
> увода на нее с неприятного вопроса и "забалтывания" визави.
Я вроде ничего не уводил в этом месте и просто предпринял еще 1 попытку донести мысль: я хочу видеть в линуксной экосистеме только тех кто туда пришел добровольно, по своему желанию, потому что ему это стало надо. А вот загнаных из-под палки рабов ненавидящих свою работу я бы предпочел там развидеть. Это не часть той культуры и по большому счету - чужеродный элемент пейзажа.
> Кстати, поразительное сходство с похом - тот тоже норовит при резком
> расхождении взглядов скатиться в этсамое, специально пару раз "щупал", думал, с
> ним можно нормально вести дискуссию. Ан нет - стоит высказать несогласие,
> начинается "аргументация к человеку".
Да на самом деле с ним забавно поболтать. Но взгляды у него странные а наилучшую консультацию он даст если вам надо именно прострелить себе пятку, как можно больнее. В этом он эксперт 80, нет, чего уж, 120-го уровня.
> В общем, цикл замыкается - "зашкаливающая вежливость и аргументативность! Аж сразу хочется
> вступить в вашу секту!".
Я никогда не предлагал вам этого. И как я уже сказал, на уровне моих персональных предпочтений лично я бы предпочел чтобы вы держались от линуксного сообщества подальше. Но это мое персональное предпочтение, оно никого ни к чему не обязывает.
> Ладно, вы меня заболтали^W убедили, всего хорошего вам там в вашем мире
> розовых пони и "любящих линукс" микрософтов :)
Лично для себя я буду держаться от ms и их продукции подальше. Даже если они и правда сменили тулсы и парадигмы, у меня с ними слишком неприятный бэкграунд и я не доверяю компаниям которые всучивают кейлогеры по дефолту. Однако их mathew wilcox своротил довольно забавный рефактор ядра и даром что @microsoft.com - таки грамотно и полезно выглядит. Как говорится, и в г-не бывают жемчужины.
