> А сам grub устанавливается одной командой grub-installЭту команду, типа grub-install /dev/sdX
нужно и в дебианах и в убунтах делать если наглухо угроблен Grub, такое обычно делают когда какая-нибудь кривая система сломала Grub, не будем показывать пальцем, справедливости ради, есть и в линуксовом мире такие "чудесные" дистрибутивы, которые умудряются выпускать в мир должным образом не оттестировав, я о том, что не нужно делать grub-mkconfig при измененииях, в deb'овых насколько мне известно всегда достаточно update-grub это как товарищ выше утверждает какая-то обвязка вокруг манипуляций с grub-mkconfig сотоварищи
>> я как убунтуй в прошлом удивился тому что в том же Альте приходилось
>> такое делать
> Что именно и в каких обстоятельствах?
В том смысле что впервые встретился с grub-mkconfig за пределами deb-дистрибутивов и обнаружил то же самое в Альте, до этого гентуподобные приходилось подшаманивать и встретил там, но списал на то, что ну этож гентушники, всё делают руками и помногу, а оказалось везде так, по поводу Альта, тогда это была не его вина, так что не беспокойтесь;)
> Так-то в альте вот какая нехитрая машинерия отрабатывает из %post-скрипта при обновлении
> пакета:
> http://git.altlinux.org/gears/g/grub.git?p=grub.git;a=blob;f...
> grub-autoupdate и grub-efi-autoupdate были добавлены мной с целью полной автоматизации
> именно пакетного обновления (хотя, повторюсь, ничто не мешает дёрнуть их и
> вручную).
Давно не ставил Альт и тем более не ломал ему Grub, не сталкивался с необходимостью знакомства с подобным, а по поводу efi-телодвижений вообще, я очень редко с ними сталкиваюсь, в этом году пока что один раз было, gpt при возможности не разбиваю, где можно обойтись без efi разделов и его вариантом загрузки там ставлю в mbr и досовую таблицу разметки, это всё проще и понятнее, с GPT, efi в связке с systemd периодически какие-то косяки вылазят, которые требуют рыться на форумах, при старом варианте всё работает и так как поставил и жрать не просит.
> Как аналогичная часть с тех пор сделана в других
> дистрибутивах -- не смотрел. Если есть что полезное, могу передать
> текущему майнтейнеру, только сперва бы самому понять.
Я тащемто привык уже что за пределами deb-дистрибутивов не так, ну любят deb'овые автоматизацию, я её тоже люблю где только можно, если она грамотно реализована на низком уровне и оптимизирована, всякие лишние навороты дополнительных абстракций, которые усложняют и делают систему более прожорливой это бич современности, лучше уж из консолей, чем так.
>> а потом уже узнал что за пределами deb-мира все дистрибутивы Grub
>> ставят большим числом команд, так что да, deb-дистрибутивы тут
>> удобнее с точки зрения краткости операций
> Пока так и не понял, в чём принципиальная разница между grub-install в
> дебиане и где бы то ни было ещё.
В grub-install в Debian разницы с другими дистрибутивами нет, я может изначально не совсем корректно начал излагать суть, прошу извинить за это.
>> странно что Альт не взял подобное на вооружение
> Если не затруднит, объясните чуть подробнее...
Не затруднит, выше описал суть, надеюсь понятно, в принципе это просто такое наблюдение, и было бы неплохо видеть в Альте такое на тот момент, это просто необычно для убентуев-дебианщиков, которые других систем не щупали более подробно.
> Всякие обвязки-обмотки, связанные с желательностью подбирания дистрибутивной конфигурации
> из /etc и обеспечения обновления бинарника grub (вместо правки генерата ручками
> в /boot/grub, ну и "вместо каждый раз сменяемого lilo", ха-ха) --
> наверное, можно было бы договориться и стандартизировать получше вплоть до болванки
> в апстримном grub, в которую остаётся зашить при сборке местоположение дистрибутивной
> конфигурации.
Это уже на ваше усмотрение, на мой личный взгляд меня в Альте больше напрягало то, что искоробочно synaptic при вызове sudo synaptic запускался на английском языке, в локализованной системе, тогда как от рута всё было нормально, я не стал сильно заморачиваться донимать народ по этому вопросу, потому что в чатах у вас начались какие-то нездоровые разговоры по поводу того что, запускать synaptic через sudo это не труъ, "нельзя давать пользователю такие привелегии", бла-бла-бла...
> Пока по этой части знаю update-grub как наиболее общее место, занимающееся только
> grub-mkconfig, но не grub-install.
Именно так и есть, всё также обстоит и в Debian, grub-install никуда не делся, после него во всех остальных случаях хватает update-grub, руками не нужно ничего править при изменении настроек, вот о чём изначально имелось в виду
> Какого-либо "большого числа команд" -- не знаю (если, конечно, не выполнять вручную
> эквивалент grub-install, но там совсем умаешься).
Нет всё верно, просто это я понаписывал невразумительно сначала, что и повлекло недопонимание, и вам пришлось гадать, я просто криво описал что подразумевалось, прошу меня извинить за это!
