>>> Это ошибка выборки. Возможно, куладмина в какой-нибудь бюджетной поликлинике или МФЦ - ты за айтишника просто не считаешь.
>> Ну это обычно студентота и прочие новички, зачем их считать?
> Ну можно и просто сказать - неудачники. Фи таким быть. И считать таких не надо, чтобы отчетность не нарушать! Шах и мат.
> В общем, здесь считаем - здесь не считаем... Вот так и получается ваша выборка.Блин, ты серьёзно?
Почему неудачники-то? Все начинают с малого, нет такой отрасли, где сразу платят много. Какой смысл считать студента на подработке, если лет через 5 он уже почти наверняка перейдёт туда, где платят лучше. Или, по крайней мере, будет иметь такую возможность - я изначально написал и даже подчеркнул, что в первую очередь речь о возможности, кто-то может желания рвать жопу за бОльшую ЗП и не иметь - и это нормально, у всех свои приоритеты. И такие люди, очевидно, тоже НЕ неудачники.
А в целом, всё в моей выборке правильно - айтишники в среднем получают много больше, чем представители других отраслей (не считаю, кстати, это адекватным и/или заслуженным). И уж если кому-то и бухтеть на качество жизни, то точно не им. Примерно везде, кроме может быть африки, айтишники сейчас чувствуют себя неоправданно хорошо. И РФ не исключение.
> Конституционная. Только честно, а не как манифестъ наш дорогой "дурачок Ники" подмахнул.
Ага. Такая конституционная, что конституции то и нет. Зато есть монарх, который якобы не правит, но ВНЕЗАПНО имеет право ветировать любой неугодный закон. Что в переводе с юридического на русский означает, что парламент должен _согласовывать_ с монархом любой закон, который тот собирается принять. А ещё, в британии нельзя купить землю, только взять в аренду. Почему? Правильно, потому что её единоличный собственник - корона. В общем, если есть желание верить в конституционность их монархии - пожалуйста..
>> Кто добровольно ввергнет себя, свою семью и народ в хаос революции и гражданской войны, если можно просто поменять работу? Думаю, таких мало.
> Если это замена шила на мыло (как для большинства в РФ сейчас, включая IT) - то ввергнут.
Не знаю, в моей эпсилон-окрестности проблемы со сменой работы ни у кого нет. В it. Шило на мыло? Ну в каком-то смысле так про всё можно сказать, даже про релокацию в другие страны во имя работы - суть происходящего всё равно будет примерно одна.
Короче - демагогия.
> Ну, классовое общество никуда не делось с конца XIX века. И нравится это
> кому-то или нет - Вася-ITшник с зарплатой в 250k руб принадлежит тому же
> классу, что и Махмуд-дворник на его дворе.
Что говорит лишь о том, что подобное разделение на классы потеряло свой смысл.
Дворник - это рикша, айтишник - создатель автомобилей, если продолжать это странное сравнение.
Да и сравнивать можно только с дворником в частной компании, а так, дворника нанимает ТСЖ или что-то подобное, т.е. учреждение, которое сложно назвать капиталистом.
В общем, какое-то странное и бессмысленное сравнение.
> Более того, завалив профсоюзное движение и просто бегая от буржуя к буржую - он имеет крайне
> неиллюзорные перспективы работать все больше и получать все меньше... Т.е. о работающем
> на себя капитале - в перспективе и не мечтать.
Почему? Многие компании ценным сотрудникам выдают акции/опционы/rsu. Кто-то сам во всё это вовлекается и зарабатывает таким образом. Кто-то создаёт свои компании и/или стартапы.
Не всё взлетает и не у всех, да, но так и должно быть.
Как по мне, проблема на самом деле обратная, в IT сейчас очень много денег и платить часто готовы буквально за воздух.
> Да кроме nginx, который поначалу пилился в свободное время, а вовсе не
> под чотким руководством инновационного работодателя - как-то вообще значимые отечественные
> СПО проекты в голову не приходят. Можно хоть десяток назвать?
> (Вы понимаете, что это не альтлинуксы и проч дистроклепательство?)
На значимость для СПО мне, по правде говоря, начхать.
Посмотри, что опенсорсили мэилрушечка, яндекс, вконтактик и прочие наши гиганты - вот тебе примеры. Тарантул всякий и кликхаус, вот это всё.
Патчи в ядра (по меньшей мере linux и freebsd).
Альтлинуксы - как раз такие да, потому что e2k (или как там эльбрусова архитектура сейчас правильно зовётся?), потому что написать порт ядра - это программисты и соответсвующая культура нужна, это ни в одном месте не bolgenos. В российском офисе jetbrains тоже, емнип, много хорошего родилось.
А вообще, ты хочешь странного, ибо опенсорс интернационален и даже в тот же nginx есть зарубежные коммиты. И что?
Почти в каждом популярном опенсорс проекте есть контрибуторы из РФ, в РФ есть успешные коммерческие программные продукты или сервисы - программисты и разработчики есть. А это главное.
> По своему опыту, чем раньше корявые патчи и даже прототипы начинают обсуждаться в апстриме - тем больше шансов пропихивания. Делать конфетку патриотичным образом, залезя под стол, засветив свечку и обсуждая код шопотом - абсолютно бессмысленно.
Тут дело не в патриотизме вообще. Просто не всегда понятно, как должен выглядеть итоговый патч и чего мы на самом деле хотим. Например. И чтобы понять это нужен полигон, делать из апстрима оный никто не даст (и там вообще могут изначально быть не заинтересованы в подобном, например).
А патчи-однострочники можно и сразу в апстрим слать, да.
> Я вас умоляю. И интернет архив, и Software Heritage, и вон Гитхабчик себя на Шпицберген (?) отволок. Чтобы это закрыть - надо хорошо в ядерную войнушку поиграть, со всем уважением.
Я вас умоляю, гитхаб по первой же просьбе наших "партнёров" сам нас забанит, никакой войны не нужно.
