>> Миллионы умирают по всему миру, каждый день.
> Ну, я про что и говорю, у истинного борщевика отношение к человеческим
> жизням всегда такое - миллионом больше, миллионом меньше.А у тебя есть основания утверждать, что миллионом больше умирали именно
при большевиках, а не царь-батушке, напримере?
>> когда у тебя были лучшие для этого возможности, просто потому что родители были богатенькие
> Оставь ты в покое моих родителей. Не были они богатенькими, особенно в 90-е.
Ну в каком-то смысле, у тебя же яхты не было - да, но не на среднестатистическом фоне.
>> Посмотрел бы как ты зарабатывал в 90х на компутер, разгружая фуры на рынке. Если б тебя кто-то вообще взял...
> Не поверишь, но именно в 90-е я и пошел работать.
"Админить" в фирме знакомого твоего папаши/мамаши (я угадал?) - не одно и то же,
что разгружать фуры на рынке.
>> Как сын/дочь Шойгу или Чайки какого-нибудь, так неприменно лет в 20 уже вице-президент какой-нибудь некислой шарашки.
> Ты снова всё смешал в кучу. Кумовство и сословность - это, мягко
> говоря, не одно и то же. При кумовстве на теплое место
> могут посадить родственника, но ровно так же на это место может
> прийти и человек с улицы, если действительно является эффективным.
Ну, скорее всего - он окажется сват-брат-etc... Такова реальность.
> И в последнее время работает даже лучше,
> потому что в частных шарашках сажать своих родственников нет никакого смысла
> - они будут просто тянуть деньги, а работать не будут.
Своих - никакого смысла. А вот причастных к государственным тендерам - наоборот.
> При сословности (настоящей) - оказаться на теплом месте ты не сможешь ни
> при каком раскладе
Ну тут тоже не все так просто, глупость системы в целом - осознавали, и
социальные лифты таки были.
> Я тебе уже говорил, что бесплатные услуги никто и никогда не будет
> ценить. Как и всё бесплатное, собственно.
Я уже констатировал, что своей мамке ты ни черта ни заплатил, вылезши... Напомнить?
>> Но почему ты считаешь, что их обязательно меньше 100 миллиардов?
> Ну ясен пень, что тебе, как истинному борщевику, отвратно всякое там мальтузианство.
Мне отвратительны выковырянные из потолка цифры.
>> Несмотря на все возможности механизации и автоматизации уже сейчас.
> Да, когда во всём мире и так идет нарастающий уровень безработицы, давайте
> еще больше рабочих мест уничтожать. Это несомненно поможет.
Это дишнее свидетельство того, что капитализм - тормозит прогресс. У него
нет возможности создавать рабочие места плановым образом.
> Пилотируемый полёт на Марс - это то, что в действительности может произойти
> и есть обоснованные основания полагать, что это когда-нибудь произойдет. Поэтому обсуждать
> это смысл действительно есть.
> Ваши борщевицкие задвиги интересны лишь таким же сектантам борщевизма, как ты.
Ну, коммунизм физически не менее возможен чем полет на Марс. Более того, полет
на Марс делается более вероятным при коммунизме, благодаря большим возможностям
концентрации усилий человечества.
>> Я полагаю, что о реальности нужно судить по тому, что есть в реальности, а не потому что ты там о ней "полагаешь".
> Я тебе уже предлагал взять среднюю зарплату средней семьи 90-х, не живущих
> совсем уж впроголодь, и прикинуть сколько для них будет 300-400 долларов
> и за сколько для них будет реалистично такую сумму скопить.
Докажи меня за меня, итерация ... какаая уже? Я устал.
> До чего Путин страну довёл, да...
Не производя данные игрушки и не устанавливая их цены от слова совсем...
>> Не понял, это когда это фильмы перестали снимать в пропагандистских целях?
> Я про пропаганду борщевизма усиленную в сталинские времена.
Не знаю, мне больше пропаганды видится в современных фильмах. Что именно пропагандистского
ты увидел в указанном, мне просто любопытно?
>> Бухают все, это правда. Но кто больше?
> Статистикой на этот счет не интересовался. Рискну предположить, что ты тоже.
Интересовался, я на нее тебе указал. Причем на разную (т.е. по регионам и в целом
по достатку). Рискну предположить, что тебе на нее пофиг.
