Исходное сообщение
"Выпуск компактной встраиваемой СУБД libmdbx 0.9.1" Отправлено erthink, 03-Окт-20 14:54
Для короткоживущих данных, как правило, лучше подходят БД на основе LSM (https://ru.wikipedia.org/wiki/LSM-п╢п╣я─п╣п╡п╬). Бонус там в том, что при слиянии внутри LSM удаление данных почти бесплатно. Вам стоит попробовать/посмотреть на tarantool и rocksdb. Однако, однозначного универсального ответа нет. В конкретных случаях отдельные нюансы могут сделать использование LSM не рациональным или невозможным. В частности, реальная эффективность LSM непосредственно зависит от того насколько хорошо в конкретной ОС и конкретной файловой системе работает APPEND режим для файлов. Т.е. в вашем случае, при использовании LSM, скорее всего всё будет хорошо в Linux, а в Windows может быть значительно хуже. Далее, принципиально важно насколько вам нужны транзакции, многопроцессорный/многопоточный доступ и какова пропорция по объему операций чтения и записи. Если много операций чтения или нужен доступ к БД из нескольких процессов, то libmdbx однозначно выиграет - не будет НИКАКИХ накладных расходов. Если в основном будут операции изменения данных и нужны транзакции, то (думаю) лучше взять tarantool. Если не важна стабильность по времени выполнения отдельных операций и не важны транзакции, то rockdb. И т.д., таких "если" наберется еще пара десятков.