> Например, съёмка ландшафта в 5000х3000х24.В статье так и написано, что формат для средних веб изображений, а не для 4 мониторов. Ты бы еще потребовал от канцелярского ножа разрезать арбуз на лету.
> Выход - в модификации HTTP, где получение картинки можно разбить на "дай превью" и "дай полное изображение". А уже юзер на клиенте кликнет и загрузит только необходимые картинки. Но разве гугл на это пойдёт!
Это уже давно есть и никакой модификации http не требует, чуть ли не в CMS встраивают такие автоматические конвертеры изображения на превью, требуемое разрешение и фулл. Пользователь запрашивает userpic_32 для првевью, userpic_254 для статьи и userpic_full для просмотра деталей. Иногда даже js выбирает разрешение в зависимости от устройства пользователя. Очевидный недостаток - надо заранее знать что тебе нужно, а для просмотра более детализированного изображения надо повторно отправлять большую часть информации.
Гугл же делает "прогрессивную" развертку как в JPEG, когда пользователь запрашивает полное изображение, но может видеть его в худшем качестве пока оно не загрузилось. Изображение еще не закачалось до конца, а пользователь уже понимает (по худшему качеству) нужно ему это смотреть или можно переключиться на другую страницу.
> А как же его у6люд0чная реклама?! Так что как вы ни садитесь, картинка всё равно будет большая
Гугл реклама конечно !@#$%^, но новость то не про рекламу, зачем ее приплетать.
> толком не будучи адаптированным индустрией (я про webp), они уже изобретают v2! Не порвут мошонку от такого "прогресса"? :) WebP - хорош, но для его продвижения нужно что-то делать, а не ждать, когда тухлые мессенджеры сподобятся поддерживать ещё одну экзотику. Да-да, ВСЁ, что не "jpeg/gif" - это экзотика! С этой мысли и надо начинать любое внедрение "ещё более шелковистого" формата.
Т.е. вы предлагаете потратить усилия(какие именно?) на распиаривание "старого" формата (который выглядит менее привлекателен чем вторая версия и который скорее всего заменят конкуренты), вместо того чтобы тратить усилия на его более перспективного собрата? Кроме как пыткой веб разработчиков такое решение это не назовешь.
