> Да к тому же ИТ широкое понятие. Но что-то мне кажется низкая цифра. Смотря как считать.
К примеру, если посчитать, что, живя в своем доме, ты типо_зарабатываешь энную сумму денег, которую бы тратил на аренду аналогичного дома - это одно.
Если посчитать, сколько бы получал человек, работающий неполный рабочий день( к примеру, 2ч по субботам, зато неплохая "почасовая" ставка, т.к это какие-то курсы ) при работе полный рабочий день с той же ставкой - это другое.
Если посчитать, сколько суммарно заработали вообще все( в т.к корпорации ) и поделить на все трудоспособное население - это третье.
Если посчитать, сколько зарабатывает именно работающий полный день сотрудник и потом прикинуть среднее - это четвертое.
Если посчитать сумму-потолок, не более которой получает половина трудоспособного населения - это пятое( вроде медианная зп )
Если посчитать, сколько суммарно зарабатывает все трудоспособное население по окладам и проч и поделить это на численность всего трудоспособного населения - это шестое.
Есть еще очень много промежуточных вариантов и со всевозможными приписками ака "поправками на серые зарплаты" и проч.
Но когда говорят про "среднюю зарплату" анонимы и нормальные люди подразумевают обычно последний вариант.
Но, в зависимости от страны и источника, цифры считаются совершенно по разному( в США это нередко смесь первого и второго вариантов, когда надо показать красивые цифры в статьях для иностранцев или прикинуть по ВВП. У Китая второй и третий варианты )
Что принципиально вводит в заблуждение как по уровню зарплат, так и при оценках заработков.
