Исходное сообщение
"Во FreeBSD 13 чуть не оказалась халтурная реализация WireGua..." Отправлено Всем Анонимам Аноним, 27-Мрт-21 14:33
Пока есть. Но всё меньше и меньше желания остаётся, особенно с тенденцией контейнеров. Плюс когда pkg меняют ломая совместимость, без обсуждений. Из преимуществ - это очень похоже на линукс, но не линукс. Т.е. большинство софта работает, но если кто-то будет тебя хакать, но они вообще не поймут что происходит. В практике у меня такое было, давно правда. Упустил обновление какой-то фигни на php. Хацкер залез, поставил какую-то админку. Она ему сказала "sorry, there is no /etc/shadow". Он обиделся и ушел навсегда. Когдв-то zfs было преимущество, но уже лет 10 оно стабильно на линуксе в production и теперь доступно в Ubuntu как стандарт. Из недостатков - какие-то зависоны сетевый драйверов на сервере в FreeBSD 12, например. Поскольку никто не использует особо (в масштабе человечества), то так и остался баг там. pkg меняет один человек, он сломал всем автоматизацию, но ему пофиг. Да и автоматизацию на FreeBSD видимо используют единицы (в масштабе мира), поэтому даже баг репорты вообще 0 человек поддержало. Ну и другие мелочи с ipsec, wireguard etc.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: