>[оверквотинг удален]
>> вставляют каждый раз когда заходит речь о том что имперские амбиции
>> надо соизмерять с возможностями. А то как бы не дошло
>> до того, что армия начнет кушать население.
> Вы-бы не могли тогда объяснить, почему "имперские амбиции" не мешают абсолютно такое-же
> делать США? или то, что позволено Зевсу не позволено быку? Вон
> Китай тоже стал проявлять какие-то свои, и недавно был, если не
> лучший друг, то по крайней мере уважаемый партнёр, а тут так
> сразу стал резко и уйгуров притеснять. И США то поддерживали концепцию
> одного Китая (чуть-ли не с 80-тых годов прошлого столетия, а то
> резко заметили, что есть такой Тайвань).А вы сравните размеры экономик США, Китая и России и все вопросы отпадут сами собой. Невозможно быть Империей с экономикой в сколько, 2-4% от мировой экономики, в зависимости от разных оценок. Даже по размерам ВВП и ППС мы всегда плетемся во второй десятке. Уберите из всех этох оценок углеводородицу и все, была Россия - нет России. Грусть, печаль, реальность.
Кстати не позволено быку то что позволено Юпитеру (хотя это одно и тоже), это к слову. И действительно, США и Китай в силу своей военной и экномической силы могут "развигать рамки правил", как бы не было бы обидно всем кого подвигают в сторону.
Я вам приведу пример из реальной жизни - Питер три года не может начать строить линию трамвая на юге города. Вечно что-то мешает, корона ли, бюджет ли, беда просто. И это, заметьте, даже не вечно проблемное метро, не "инновационный" монорельс или футуристичный Hyperloop, это простой трамвай. Просто у нас шаг в сторону иот Москвы и жизнь останавливается.
Считаете что надо "нагибать" весь мир - да пожалуйста. Давайте развивать экономику, строить инфраструктуру, "растить мышцу". Вот тогда наши желания начнут сходиться с возможностями.
