> В комментарии приглашаются хэйтеры Arch Linux. Пусть теперь расскажут нам, что якобы
> он только для школьников, а не для продашна.Как правило, когда говорят "продакшон" имеют в виду что-то, работоспособность чего очень критична, на что завязано много сервисов или предельно ответственной работы.
А из опыта мы знаем, что, кетойфоны, например? вполне массово выпускают глюкавыми, и зачастую не фиксят вообще никак, вплоть до конца их службы.
А это устройства расчитанные на более широкие массы, и заметьте, производителям на такое положение вещей глубоко "плевать", ведь хомяки хавают.
А теперь, возьмём такую вещь, как детская игровая консоль, которая расчитана на гораздо менее широкую публику, думаете корпорации будут стараться лучше сделать такую категорию товара?
[Это был риторический вопрос]
Valve, как любая корпорация, стремится сократить расходы, и т.к. арчеводы любезно, на халяву, сами, по своей инициативе, увеличили производительность и сами же добровольно продолжают постоянно оптимизировать под производительность игр стима в арче, что показывает неплохие результаты, в отличии более "ленивой" команды "оптимизаторов" дебиана внутри самой Valve, которые больше топили за стабильность.
Valve, не будь дураками, на основе своей статистики игрунов стима на линуксах, прикинули буй к носу, и поняли, что детишкам вполне заходит более свежее, но со свистелками и пыщ-пыщ, чем что-то стабильное и проверенное-перепроверенное.
Что кстати подтверждается исторически, ведь даже на винде игровые "мыши" будут плакать и колоться о сыромятные, но новые драйвера, например, и о сырые глюкавые игры, но лишь бы поймать повышенные эфпээсы в случае с драйверами, и быстрее поиграть, в случае сырой недоделанной игры, остальное "не волнует".
А тут, ещё и команда арчеводов сами делятся своими наработками, и зачем тогда содержать свой, пусть и небольшой отдел по пилению steam под Debian?
С точки зрения стратегии, для такой вещи как игровая консоль, учитывая практику и положение вещей, вполне адекватно использовать арчик для Steam Deck.
