>А ты в курсе, что WebRTC это тот же самый набор стандартовя то в курсе, а вот создатели WebRTC в курсе? Вы лучше им задайте этот вопрос :)))
>Внутри WebRTC ничего не мешает использовать SIP.
Пофиг что там внутри него, все равно крутится внутри L3/L4 :))))
>Ты полный профан в том, о чем пытаешься говорить. Эти стандарты пишут одни и те же люди.
:))) убили, ну вот объясните им, что некуй велосипед создавать.
>Они же спорили в своё время над тем, что вместо изобретения Jingle, нужно было прикрутить к XMPP SIP.
спасибо поржал
>Если это вернется, то реалтайм и потоковое вещание уйдет обратно в закрытые вендороспецифичные протоколы. Вот где драма. А у тебя в голове SIP с WebRTC сражаются. Левое полушарие с правым.
Мне до лампочки что у этих вебдванольнутых на уме, телефонистов обижать не буду. Стою в сторонке и жую попкорн.
>А ты где-то задал вопросы, на которые можно ответить иначе кроме как "модель OSI существует только на бумажке в учебнике, прекрати равнять на нее реальность"?
Приличия ради википедию откройте, ссылку давать не буду там всего три буквы.
>Вообще вся красота абстракции OSI летит псу под хвост, когда поверх одной сети строится другая сеть
Так и будет, когда L7 недопротокол внутри себя строит свою OSI.
>Вооот! Вот я такое очень часто слышал. В уютный воображаемый мир сетевика ворвалась реальность в форме телефонии, грубо взяв за соски.
Вам в психушку, там тоже воображаемые миры, лечите больных.
>Вендоры сетевого барахла это делали для самих себя, в первую очередь ради NAT-а.
Когда ребенок ноет, лучше дать ему то, что он хочет, это бизнес.
>как надёжно построить пиринговую мультимедийную сеть
ага полный пиринг, я посмотрю как товарищ майор вам это позволит. С другой стороны IPv6 избавил вас от NAT-а, дерзайте.
>если шифровать сессионный траффик в TLS
ага в ядро это еще пихните и будет радости, хотя чему удивляться, пихают уже.
>Вот если бы можно было сделать стандарт на NAT, выкинуть ALG, то жизнь была бы у всех проще, но нет...
Ну делайте, кто мешает? ааааа забыл вы же про L3/L4 знать не знаете. А кто по вашему ALG придумал? - да да вендора сетевики как вы выше указали, так они открыли ваш же "стандарт" протокола и по нему же реализовали логику ALG, за вас работу сделали, а вы в зубы коню?
>А вот представь, ты один сколько вони поднимаешь со своим мелким представлением о мире через "L2/L3/L4", а представь скольких я таких "умников" повидал.
Оставьте свои контакты, я вас в рабочую группу по этим недопротоколам порекомендую.
>Но пока еще грамотного админа с pfsence не встречал
мы тут не грамотность чью то обсуждаем, человек придумавший естественный язык по определению безграмотен, о чем речь за грамотность? Давай те по существу, суть сей дискуссии такова, каким боком L3/L4 должен что-либо знать за L7.
пс: можете не отвечать, раз уж дальнейшие разговоры заходят за чью-то грамотность.
