> Для тех же сей более одного libc и это вообще не обязано поставляться как часть компилера и языка. Раст в этом неприятно отличается tight coupling, вплоть до того что часть фич безопасТности зачем-то вхардкожена именно в либу, и если ее использовать не катит, как в линукскернеле каком, то и безопасТность оказывается не положена. А почему tightly couple'ить либу, делая ее частью яп - можно, а CVE так же считать - нельзя?Раст еще достаточно молодой язык. А языку С сколько лет уже?
По-вашему, язык С моментально возник именно в таком состоянии, какой он сейчас?
В каких условиях он создавался? Размер кода первых версий С, количество людей его создававших. Требования и цели.
Про ваше tight couple см. ниже.
>> "крепко прибили" подойдет, чтобы нейтрализовать ваше школьное "заклинание".
> Это просто первое что пришло в бошку после чтения тредика в линуксной рассылке с хрустодрайверами.
А пока что кроме "крепко прибитой" ненависти, мешающей вам трезво мыслить, в вашей "бошке" ничего особо не наблюдается.
>> С каким таким дизайном?
> Ну вот таким - tightly coupled либой к яп, вплоть до отвала секурити фич если ей вдруг не пользоваться. Если оно tightly coupled - ну тогда и CVE на яп получайте, не? Вроде честно, если вы настаиваете что это именно часть ЯП.
Зачем вам в текущем Расте так необходимо "без либы"?
Вам этот язык зачем вообще? Перед пацанами попонтоваться?
Нужна такая эквилибристика с либами, ну так и юзайте С дальше.
Ну напишите достойную либу взамен стд, глядишь оно как-то в процессе создания рас-tight-ится и рас-coupl-ится. Просто сразу видно, вы реально проектированием не занимались, поэтому и не знаете как это происходит.
Народ еще с одной либой не разобрался толком, как ее готовить, а вам уже подавай сразу несколько.
Естественно, что если что-то существует в единственном экземпляре, оно и будет tightly coupled.
Хотя, еще неизвестно, настолько ли оно действительно tightly coupled, насколько вы тут возмущенно кричите. Пока что это лишь ваши голословные заявления. Может вы просто не умеете, а те кто умеют, им пока этого не надо. Чаще всего оказывается именно так.
Вам оно надо? Ну так возьмите и реализуйте!
Не можете сами? А с чего это вдруг вам вынь да положь, и типа все вам обязаны.
> Да вот, становиться профессионалом в вебмакакинге и хайпе мне как-то не с руки.
В-общем, нет у вас реально обоснованных претензий. Лишь тупая ненависть, оправдываемая притянутыми за уши проблемами, которых у других нет, а у вас почему-то есть, но сами вы их решить не можете.
