Исходное сообщение
"Проект Pale Moon добился прекращения разработки браузера Myp..." Отправлено n00by, 06-Сен-21 13:13
> потому что хромиум ничего никуда не "кэширует", не говоря уже о том > что современный веб давно не кэшируется толком вообще. Кто-то опять угнал акк и подставляет оригинального хозяина? > (да, у меня настолько немодный компьютер, что у него работающий индикатор дисковой > активности.) А очень немодной книжки про управление видимой яркостью посредством широтно-импульсной модуляции нет? Как и утилит типа atop/iotop? > И да, на процессорах не с десятками ядер - palemoon стабильно быстрее > хромого на тех сайтах, которые не заточены только под х...ром. (Те > могут вовсе не открыться со 100% жором cpu - eapteka.ru, к > примеру - спросите у макаки, зачем банальному списку лекарств требовать миллиард > скриптов для своего показа) > Даже пресловутый ютруп тормозит в обоих примерно одинаково. Правда, в palemoon все > еще работает shift-escape, а в хромом, разумеется, нет. Я специально проверял Ютуб на Intel Atom N270. В Chromium показывает почти без нареканий. Но, если включен кеш, периодически пропускает пару кадров. Что бы исключить это недоразумение, соответствующий каталог в /.cache заменяется файлом и меняются на него права, что бы слишком умный браузер не восстановил. Это было с оригинальным для Asus EEE901 SSD на 4ГБ, который известный тормоз. Вот эта простая операция с кешем -- делается без каких либо специальных знаний, не надо смотреть сорцы, читать замшелый талмуд про работу виртуальной памяти. Просто немножко подумать.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: