> SNMP среди прочего и счётчики позволяет читать.Это низкоуровневый сетевой протокол управления. Там железка имеет справочники MIB и можно с ней общаться либо по именам либо по OID. Это не счетчики, от слова совсем. В SNMP есть объекты, которые содержат в себе значения, которые вендор тебе разрешает запрашивать.
Счетчики производительности - это API и сетевыми они станут только сквозь WS-Management или через то что ты сам написал. API это в первую очередь для разработчиков. Разработчик сам объявляет счетчики для своих приложений.
Ты можешь превратить нееоторые ro SNMP-объекты в счетчики посредством например такого костыля:
1. Взять cron и добавить туда скрипт
2. В скрипт написать команду которая читает объект по SNMP
3. Потом она с ним что-то делает и куда-то сохраняет
Zabbix - один из лучших продуктов для костылестроения. У тебя и TimeSeries база там есть и агент для попинывания. Твоя задача завести "источник данных" и заставить забикс дёргать это всё раз в некоторое время.
Вот это счётчик.
У венды всё не так, потому что в ней могут быть объявлены элементы данных, которые зависят от средних показаний других счетчиков по времени. В юниксах ты будешь всё-всё сам костылять через оболочку в юзерспейс. И они будут не точны и ломаться при перегрузке. А вендовые нужны для того чтобы разработчик в своём софте мог их создавать и читать и потом принимать решение о переносе нагрузки или люббые другие решения принимать. Если ты pacemaker видел, то должен понимать, как оно работает. А теперь представь что у тебя некластеризированные приложения должны следить за своими показателями. Так бывает. Но не на фре.
> их никто кроме самой МС не юзает, потому что дико сложно и мало очевидно ради чего.
Я тебе говорю что Autodesk юзает, Citrix юзает, я, блин их юзаю, а ты, религиозный дурак, как попугай заладил что никто. Это у тебя такая психологическая защита или что с тобой не так?
> Вам не нравятся линуксячьи счётчики в ядре, но у вас то в венде ядро вообще чёрный ящик :)
Это не проблема, когда всё задокументировано и есть стабильное API.
> Ещё раз - мне лично керберос не нужен, я его даже не собираю, совсем.
> COM, DCOM - я всегда избегал этого мусора :)
Лично, ты как специалист не нужен. Тебе с твоим уровнем грамотности не надо рассуждать про венду. У нее куча проблем, но совсем не там где ты не осилил разобраться. Если тебе не нужны шины данных, керберос, SSO и все остальное, и ты этого избегаешь, то значит ты в этом не разбираешься. А оно нужно миллионам и миллиардам людей. Из-за твоей невежественности в этих вопросах и специфике подбора задач и информационного пузыря вокруг себе, тебе КАЖЕТСЯ что это никому не нужно и что венда умирает итд итп.
Кстати, именно из-за отсутствия такого "мусора" для построения бизнес-проектов и невозможности поменять отсталый юзерспейс юниксподобных ОС, гугл сделал вам (себе) кубернетис. Вот только проблема в том, что оно стейтлесс, оно для микросервисов и оно не как не поможет тем унылым воркстейшенам, которые получаются что из Linux/BSD, что из могильников.
Ты перечитай свои предыдущие опусы и поймешь, насколько ты выдаешь желаемое за действительное. Ты сам говоришь "не нужно", сам избегаешь, а потом у тебя складывается впечатление что никому не нужно. Срыв покровов, это не так! С возвращением в реальность!
> Насчёт количества софта - не соглашусь.
> Но больше потому, что под вендой куча софта пишется и никогда не публикуется или теряется, перестаёт работать в новых версиях венды и просто никому кроме автора не нужна.
Ох тыж болезный, воображун. Это всё твои влажные мечты. Ты привык что есть дядя меинтейнер, который собирает за тебя порты из кем-то когда-то написанного кода и патчит его для целей совместимости. Видишь тонну пакетов на которые поделен софт, сразу кажется что их очень много. А между прочим debian содержит внутри себя чуть ли не всё что вообще есть в открытом доступе под nix. А есть еще проприетарные решения, которых ты не видишь.
В венде же софт либо развивается самими разработчиками, либо умирает. Вместо меинтейнеров, которые патчат под каждое изменение в ОС, у венды есть гарантия того сколько что прослужит. В ней тонна легаси и огромный техдолг из-за того что она тянет совместимость не годами, а десятилетиями. Вон венда переходила на композитный рабочий стол. DirectX стал модулем ядра, API GDI стало устаревшим начали херить XDDM. Управились в Windows 8.0, где XDDM не просто выключен, а удален. И что, всему софту нужно было переписываться? Нет. Вон при переходе из XP в Vista переместили сервисы и систему в отдельную сессию и задрали мандатный контроль до безумия, написали Targeted полиси и вменили её на десктопы по всему миру. Если такое сделать в Linux то развалится абсолютно всё!!! В BSD такого сделать нельзя, потому что там сначала нужно мандатный контроль добавить. Я вот не помню, то они там писали реализацию которая никому не зашла, то они потом из WebAssembly пытались утащить сендбоксинг. Ты лучше скажи оно там вообще заработало или нет.
> Те HomeAssistant и вообще любые автоматизации вам дома не нужны, может у вас и стиралки нет?
У меня нет "умного" дома, потому что объемы телеметрии которые собирает это железо просто невменяемые. И на каждом заборе может быть написано о том как "мы ценим вашу приватность". Стиральная машина может стирать без доступа в интернет. Учитывая, что по большей части на такие девайсы ставят ядра без вменяемых слоев безопасности вроде Linux. А через телефон можно не проносить ничего важного.
> И как раз не строю сети под бюстгалтерш, а это сетевые сервисы, через которые и венда и прочие ходят.
ну если ты так видишь ПО которое автоматизирует бизнес-процессы, то понятно, почему ты такой ограниченный.
> то у вас как раз большой шанс столкнутся с нашим продуктом, он как раз чтобы за админами приглядывать. :)
Ох только не говори мне что ты работаешь на очередную херню вроде стохановца или другой неэтичной спайвари, которую отсталые постсовковые бандюки из этой страны начали покупать на волне паранойи.
Хотя, если там работают люди с твоим уровнем грамотности, то знаешь, так даже лучше. =)
Сетевые сервисы у него... проксю ставить, DPI и скриншоты, чтобы потом ставить в базульку и полнотекстовым поиском по ней. Те сервисы, которые строю я они позволяют зарабатывать деньги бизнесу посредством автоматизации, а то чем занимаешься ты... ну эти сервисы приводят к потере ценных кадров, сливу корпоративных данных (бекдор он и есть бекдор, цель не оправдывает средства) и загниванию.
Причем гниет такое предприятие с головы именно за счёт красной корпоративной культуры, бредящего безопасностью и субординацией руководителя, верящего что он никогда не ошибается и что во всем всегда виноват персонал. И если его пинать, то всё будет работать лучше. А если что-то не так, то везде враги и они затесались в персонал, поэтому нужно вешать камеру в туалете. Знавал таких. Сотрудничал с такими. 2021-ом году у них сейчас массовый недобор кадров по всем должностям, особенно те, которые связаны с госсектором. Не могу не злорадствовать на эту тему, потому что даже если им русским языком объяснить, почему с ними не хотят работать ни молодые эксперты, ни даже старые любители, они искренне не верят. Тупые ослы. =)
Ты бы пересмотрел свои жизненные приоритеты, не в смысле венды, а в смысле вообще. Мне кажется что ты в своем развитии в один прекрасный момент повернул куда-то не туде. И вот теперь тоже развиваешься, но как бы в обратном направлении.
