Исходное сообщение
"Выпуск Nuitka 0.6.17, компилятора для языка Python " Отправлено n00by, 15-Ноя-21 11:19
> Вопрос был об эффективности компилятора. В #60 я сравнил python3.9 и nuitka3. Результат 88.5 и 49.2. Что странно для компилятора. В первом приближении ожидается на порядок лучше. > Ты его сравнил с Рафал. Рафал победил > с большим выигрышем. 51,589s. Выигрыш только у python3.9. Результат примерно как у nuitka3. > Но почему? То ли цикл просто проигнорировал, например, > потому, что переменная больше никак не используется Тест Питона я не писал, а на днях увидел его сравнение с паскалем http://вече.программирование-по-русски.рф/viewtopic.php?f=9&t=470 ну и сравнил заодно. На Рефале вообще так не пишут, мне пришлось специально сохранить семантику циклов. Результат, естественно, проверял -- его возвращает функция цикл-1 в первом предложении (просто здесь эту информацию посчитал лишней). Если точку входа переименовать в go (а не Go) то он выводится: $ time ./loop.ref Поле зрения: 250000045 real    0m50,977s $ ./loop.py Hello Time elapsed:  86.47002148628235 j =  250000045 > то ли компилятор пока сырой. Это мягко сказано. Аноним (49) сообщил о медленной скорости как обыденности. > Дождёмся твоих результатов с pypy. > А есть ещё numba, кстати. $ pypy3 loop.py Hello Time elapsed:  1.130962610244751 j =  250000045