> Кто пользовал может рассказать в чем прикол всего этого. Как это «наш» отечественный дистр если там все импортное?Я рассматриваю не в плане отечественное/импортное, а с точки зрения потребительских качеств. В колледже юзали Федору. Наша проблема в том, что мы по госзакупкам не можем покупать мощные ПК. Федорка, конечно, хороша, но она на наших компах притормаживала, да и срок поддержки текущей версии у неё всего 1 год. На большом кол-ве ПК каждый год надо обновлять, что выливается в приличные трудозатраты. Набор софта во всех дистрибутивах примерно одинаковый. Я выбирал дистр по критерию "производительность", ну, и желательно привычный и знакомый для меня. В результате выбрал альт. Работает гораздо шустрее по сравнению с федорой, цикл поддержки стабильного репозитария примерно 3 года, знаком мне со времён Юниора 1.1 (CD-диск до сих пор лежит у меня в столе), имеет хорошую вики, багзиллу и форум на русском языке, а значит возможность разобраться с проблемами, если что.
Короче, я поставил альт с сентябрьского стартеркита (с раб.окружением Cinnamom) на десяток компов в кабинетах на столах преподавателей, настроил и доставил всё нужное. К демонстрационному телевизору компы подрубились по HDMI нормально, с интернетом тоже нет проблем. Принтер HP LJ P1006 в учебной части подключился. Ни у кого из преподавателей по работе в системе не возникло ни одного вопроса. Всё интуитивно понятно (практически как в винде).
> Как он лучше Debian или того же RH? Есть ли что-то что отличало бы его от других.
Здесь вопрос не в том, что лучше или хуже, а в критериях выбора и использования того или иного решения. С точки зрения пользователя раб.окружение Cinnamon во всех дистрибутивах выглядит одинаково и набор приложений во всех дистрибутивах один и тот же. Отличаются дистры внутренностями, которые пользователю не интересны. А вот админу не всё равно, какой, например, пакетный менеджер под капотом и др. тех. особенности. И это больше зависит от пристрастий админа и его прошлого опыта.
Программист у нас на другом профиле на те же компы ставит Минт с тем же Циннамоном. Там тоже не возникло проблем. Я посмотрел -- производительность минта и альта примерно одинаковая. Ну, просто я предпочитаю альт (rpm-based мне как-то ближе), а мой коллега -- минт. А пользователи не видят разницу.
