Исходное сообщение
"Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..." Отправлено виндотролль, 23-Дек-21 13:53
> Они были бы троллями если бы они нашли какого-нибудь нарушителя чужих прав и договорились бы с правообладателем В американском праве (а речь в топике преимущественно о нем) есть конвенциальное требование минимизировать потери, если ты пострадавшая сторона. Например, на тебя в ресторане официант пролил стакан воды. Ты выбросил ноутбук, на который попала вода, выбросил костюм, на который попала вода и потребовал компенсацию за новый ноут, новый костюм и неделю незабекапленых данных. Скорее всего (и это здраво), такое требование в суде отклонят, т.к. пострадавшая сторона не сделала ничего, чтоб уменьшить потери: 1. в ноутбуке можно было заменить только клавиатуру 2. костюм можно было отдать в чистку (где его профессионально высушат) 3. диск в ноутбуке вообще не пострадал, данные можно было просто скопировать после замены клавиатуры Теперь ситуация с фотками — автор явно не сделал ничего для уменьшения потерь (попросить "нарушителя" проставить копирайт и похвалить автора в отдельном посте). Но нашел дырку в законе, которая позволяет чаржить с "нарушителей" по 750 баксов за фотку. Вот из-за использования дырки в законе, которая противоречит здравому смыслу, такой автор есть никто иной, как тролль.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: