Исходное сообщение
"Сравнение производительности игр при использовании Wayland и..." Отправлено Аноним, 29-Дек-21 17:56
> Я ничего не выдумывал. Ну-ну. > Дело в том, что воооон тот товарищ наверху > приплёл в топик сравнений de - не самый лучший вариант wm, > то бишь i3wm. На уточняющий же вопрос - почему был выбран > именно этот wm (не самый быстрый и вменяемый с точки зрения > сравнения) - по существу сказано ничего не было. Он упомянул одни из самых популярных не-тайловых WM (kwin, mutter) c одним из самых популярных тайловых - sway/i3. Причем в виде "Тест бы  ... Что-то мне кажется" Пришел аноним и в #64 сначала возмутился и рассказал, что есть "вмки гораздо шустрее i3 по сравнению с минималистичными вмками - это монстр", затем, на (уже мой) ответ, что минималистичность != шустрость, приписал (то ли мне, то ли тому кто выше, то ли всем скопом) "Или будем настаивать, что i3 самый шустрый WM?" "i3 шустрее dwm/cwm/twm/(далее следует список с десятком подобных вмок)/...?" "так-то под сотню этих вмок написано... неужели i3 самый быстрый/шустрый? вы сами замеряли фпс и тестировали игори? или вы просто фанат i3?" Это называется "демагогия обыкновенная" или "передерг" ...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: