Zig не взлетит)).Zig конечно можно изучить для интереса, но смысла в этом думаю нет.
Основная проблема Zig в том что **он не имеет особых преимуществ перед C**.
Да он чуть более безопасен, но именно что чуть. А из-за небольших изменений в гарантиях безопасности при переходе с языка C на язык Zig никто ***не будет переписывать сотни тысяч legacy кода***. Мож все также писать на C.
То есть его судьба уже предрешена -- это стать забытым языком, хотя он этого пока не знает)).
Что касается скорости, то C, C++, Rust и Zig обладают одинаковым потенциалом вплоть до переписывания всего на чистый ассемблер)). Так что и в этом Zig-у крыть нечем.
Все таки основная причина того что Rust взлетел -- это его гарантии безопасности. Реально доставляет удовольствие, что то что скомпилировалось, с 90 процентным успехом будет делать то что должно)).
Да эти гарантии безопасности можно обойти, но зачем? Можно чуть подумать и вдруг окажется что и unsave не нужен.
Да бог с ним с однопоточным кодом. Так то можно наверное и не париться с более сложным синтаксисом Rust. Но вот где ему нет равных -- **это асинхронный и многопоточный код**!
То как Rust не дает сделать ошибку в многопотоке и асинхронке не передать)). Если что не так, то он просто не скомпилируется, в отличии от C, C++, Zig, где компиляция еще не гарантия успеха, а нахождение места где засела ощибка сродни танцам с бубном.
Так что да, сравнивать Zig с Rust просто смешно 😅
