> Тем, что выполняет основную задачу пакетного менеджера — поддержание целостности системыОни за... своими "транзакциями", откатами и прочим булшитом в стиле setupexe.msi. Результатом - оверинженернутый МОНСТР, который на вот этом самом постоянно и ломается. Когда транзакции разваливаются и вы ощущаете булшит про целостность по максимуму.
Может быть, это сложно понять, но файловые системы со снапшотами это делают многократно быстрее, элегантнее, проще - и с минимумом поводов для отвала башки при этой операции. Во всяком случае, там не отваливается кусок донной питонины писаной полоумной вебабизяной в самый неподходящий момент, с разлетом базы пакетника в хлам. И комбо получается куда более внушающим доверие.
> в отличие от pacman, который легко позволяет, например, обновить libavcondec.so.N
> на libavcodec.so.N+1, оставив пакет с /usr/bin/mpv слинкованным с libavcondec.so.N. Автоматики
> для отслеживания такого в pacman и сборочном инструментарии пакетов для него нет.
Редхат придумал море проблем "как сделать винду из линуха" и заметил что винду айтишники оказывается ненавидят не просто так. А за вполне конкретные антипаттерны, когда вместо того чтобы свой проект доделать вы $%^тесь с msi-инсталлером который ни туда, ни сюда, и ни 1 программа в систему не ставится. И что хочешь то и делай. Редгад довольно успешно повторил эти грабли. Им бы уволить эту команду и познать прелести KISS. Но в случае IBM их хватит максимум на полумеры. Они и сами грешны оверинженерией.
p.s. нефиг в системе помойку либ разводить, ваш libavcodec.so.1.100.500.499 уже давно протух и в нем не менее 20 известных каждому нубу дыр. И вы получите в них эксплойтом первым же видео с торентов - халява далеко не всегда нахаляву.
