> ну конечно, вот рыжый хмырь на подсосе у редхата - это не
> куча самопального сишного дерьма, это надо срочно на себя намазывать погуще. 1) Оно решает хренову кучу системных проблем для меня.
2) Оно делает это лучше и вменяемее чем тот наколенный булшит который был до этого.
3) Поттеринг не крокодил и оказался довольно открытым к разумным аргументам, например даденых ему на LinuxPlumbers какими-то эмбедерами, из фирмочки FreeElectrons, чтоли, которые будучи в теме направления неплохо просуммировали что бы эмбедерам от этой штуки хотелось.
Тем временем Ветеран Юникс Админы имели предложить сказки про белого бычка что 1) все збс 2) надо выпрямить руки 3) наши юзкейсы дескать маргинальщина. И тут оказалось что маргинальщина не мы...
> А когда те же редхатовцы пишут скрипты - это другое, ну конечно же, другое.
Вообще, да, это другое. Инит скрипты от редхата в дебиане вообще не жильцом были. Совсем. И траблшутинг этого был не слишком пресным. А системд - там отличий если и будет то минимум, да и адаптация если понадобится то тривиальна.
А бонусом оно что с их пакетником нормально играет, что с нашим, что с чьим еще. Не помню как в редгаде но в дебиане sysv vs pkg mgr порой умело делать мозг. Например на тему сохранения кастомных изменений при апгрейдах.
> В том числе потому что они, гады, могли эти скрипты в нужном себе месте поправить.
> А не подкладывать костыли и подпорки и потом все равно система грузиться неправильно.
Надо было всего то нанять кого-то кто разобрался как системд работает, и стало бы збс. А если нанимать таких как пох... впрочем, кмк у тебя и фирма под стать, так ей и надо.
> Надо же... сколько визгов было от системдаунов что последовательная загрузка
> плоха-плоха-плоха...
В системд видите ли есть упорядочивание кто за кем и от чего зависит. Это и не ставит колом все и вся, и позволяет секвенсить взлет системы в нормальном виде. Поэтому если я хотел забиндиться на интерфейс впн, я могу сперва потребовать чтобы его запустили, понять что его ифейс есть, и только потом пустить того кто на нем хотел отвиснуть. В системде делаетя как 2 байта переслать. В sysv столь типовая хотелка отливается в кривое, глючное, бажное нечто, без гарантий что пакетник не перетрет что-нибудь при случае.
> Собственно, все что надо знать о твоей квалификации - ты уже рассказал нам.
Ты рассказал о своей квалификации не меньше, и не все из этого было фичами :P
> легкое для т-пых неспособных две строки в готовом образце скрипта поменять?
Очень прикольно когда оно потом "почему-то не стартует". Без записей в логи. Совсем. Еще прикольнее когда при тестовом пинке вроде бы даже работает - и это влет на именно boot time debug чтобы понять чего сломалось именно там.
> Идиотский wait-for-network или как там его, который еще и не работает, потому
> что нет такого понятия как "network"?
И почему у меня ничего такого нет... :). В общем иди уж менеджи маздай шеллы, юниксоид хренов.
