> Китайцы при всех их свойствах в первую очередь прагматики. Им нужен в
> первую очередь результат.А они все довольно грамотно сделали: дали капиталистам делать что они умеют, и просто не мешали. Сейчас им кажется шлея под хвост попала мануально порулить и они таки тоже встают на определенные грабли (состояние экономики и ковидный локдаун намекает) - но это даже со всеми косяками не идет ни в какое сравнение с РФией.
> Им нужно снижать зависимость от экспорта, они снижают,
Они вроде просто стимулируют полезный бизнес, и только. И я думаю они понимают что на 100% они не смогут отказаться от импорта и тем более экспорта вообше никогда. Поэтому им прижется находить те или иные компромиссы с западом. Однако они уже ощутили на себе фокусы трампа с запретом американских технологий, совсем не учитывать этот фактор было бы глупо.
> выбирая такие пути, которые минимумом усилий дают максимум результата.
Любой бизнес примерно так и работает. В этом смысле китайцы просто не мешают своему бизнесу делать то что он всегда делает.
> У нас же считается что простые пути не для нас. Надо чтоб аналоговнет
> в мировом производстве, а если это не решает проблему зависимости от
> экспорта, то тем хуже для проблемы.
Россияне вообще по части управления - очень странные господа. Простые и проторенные дороги - не, что вы, надо кому-то что-то доказать. Чаще всего доказывается в результате что aнaлo-гoвнeт. С эвона каким проприетарным компилером (который ценность хрен его знает для кого, чтобы кодогенерацию проприетарить) и внемайнлайеновым кернелом (==дикий лаг в разработке, отсутствие современных фич и оперативных фиксов core parts апстримом). Такое ощущение что россияне взвалили на себя странную роль: показывать планете как именно некоторые вещи делать не следует. От создания процессоров до управления армией.
