> Значит, всё=таки прикалываешься.Значит ты не можешь привести ни одного примера?
> Именно так сейчас некоторые и поступают.
На что США отвечает рекордной инфляцией. Кому хуже-то от этого стало? Госдолг США исчисляется в баксах, чем дешевле бакс, тем меньше долг.
> Во-первых, не рухнет, а ппросядет, несильно и ненадолго.
Сильно и надолго. Мировая экономика живёт благодаря тому спросу на товары и услуги, которые создаёт США. Китай экспортирует в США безумные объёмы товаров, детали ищи сам, но навскидку там десятки процентов китайского ВВП -- это экспорт товаров в США. Если США потеряет возможности так потреблять, то внезапно всем остальным будет некому продавать. Для Китая -- это риск _реального_ голода, потому что он импортирует огромные объёмы еды, чтобы кормить полтора миллиарда китайцев, и если у него не будет денег на этот импорт, то... нутыпонел, китайская экономика полетит в ж следом за экономикой США. Что будет дальше, тебе лучше спросить дипломированного экономиста, но из самых общих соображений можно понять, что если две крупнейшие экономики (чей суммарный ВВП составляет сколько процентов 80 от мирового, да?) вдруг сядут на хлеб и воду, то остальные экономики сделают то же самое, потому что эти 80% мирового ВВП не возьмутся вдруг ниоткуда манной небесной, чтобы компенсировать потерю.
> Вот за еду им как раз придётся работать, если у США останется возможность пылесосить материальные блага со всего мира за фантики.
Это у кого так? Если ты возьмёшь любой конкретный пример нищей страны, и заглянешь внутрь, ты увидишь, что если США что-то там и сосёт с них, то это совершенно незаметно на фоне того, что они сами с собой делают. А если ты возьмёшь пример не нищей страны, то их экономика выстроена и на долларе тоже, и падение доллара порушит её.
> Ты недооцениваешь человечество.
Это у тебя какие-то излишне оптимистичные взгляды. Существующая мировая экономика -- это очень сложная система, которая выстраивалась веками. Да, её очень так неплохо порушили за время WWI и WWII, но далеко не до нуля. С тех пор прошло 70+ лет, в течении которых строительство происходило непрерывно. Если мы допустим, что развал США не приведёт к тому, что страны начнут выяснять отношения между собой, грызтся за зоны влияния и не ввалятся в перманентный военный конфликт лет на 50... если допустить, что вместо этого они как-то по быстрому договорятся, и займутся выстраиванием всего с нуля, то для того, чтобы дотащить экономику до сегодняшнего уровня им потребуется несколько десятков лет. Можно надеяться, что меньше 70, поскольку повторно такие достижения даются проще. Но и меньше 30 лет никак не выйдет, сколько бы оптимизма ты не включал. То есть при этом оптимистичном сценарии тебе и твоим детям хватит.
При этом, при наличии таких игроков как РФ, совершенно не верится в то, что мир сможет мирно всё порешать. Да и флот США не испарится внезапно, если экономика США порушится. Так что к тем гипероптимистичным 30 годам надо накинуть ещё лет десять на разрушение остатков былой экономики всевозможными боеприпасами.
> А меня кто-то спрашивал, нужна ли мне гегемония доллара?
Твоё мнение на этот счёт совершенно не важно, потому что ты явно не понимаешь, против чего борешься, и таким образом мнение твоё коренным образом ошибочно. Никто не будет его спрашивать, всем начхать, что ты там думаешь.
