> Дом с гаражом на 8 сотках в частном секторе провинциального миллионника.Если это в РФии то для меня это называлось бы "проблемный актив". Да и частный сектор так то разный бывает. Особенно в РФ.
> Вы вообще не утруждаете себя, собирая всех под одну гребенку. Из общего
> у всех нас, согласных зашквариться, работая на ынтерпрайз, только смирение со
> скучными задачами, за которые хорошо платят.
Вполне достаточный и эффективный критерий для агрегации вас в одно корыто. Видите ли, это такой паттерн мышления. Эта классификация никогда не подводит в плане ожиданий от кода и кодера. А раз так то чего ей не пользоваться?
> То, что для этого нужно овладеть на хорошем уровне определенным ЯП и стеком
> технологий - уже детали.
А вот это - в вон ту формулу в принципе не входит. Может быть, может не быть. Да и понятия о хорошем у жабистов специфичные.
> В остальном бывает по-всякому. Бывают и мясники, бывают и люди
> с более широким кругозором,
Просто со своей стороны я считаю что достигнуть должных высот можно только делая что любишь и любя что делаешь. А вон то заявление этот расклад, определенно, исключает. Ведь коронным аргументом преподнесена зарплата да еще в рабстве. Так приоритеты и принципы и вылезают.
> для которых ынтерпрайз просто работа (что не отменяет того, что делают они
> ее на совесть чисто из принципа).
Мясник тоже топором может махать без особой халтуры. Но нейрохирургом он все же не станет.
> любит в свободное время ковыряться в исходниках драйверов и что-нибудь там
> твикать, и паять всякие девайсы на микроконтроллерах и писать под них прошивки на Си.
Единственный вопрос который у меня к нему есть - а зачем он проипал время на тот булшит на яве, при таких интересах? :)
> качестве хобби ковыряться с задачками на строки, парсинг или оптимальные пути.
Однако утром с матюками выплевываешься на мерррзкую работу, делать на...й тебе самому нужное УГ, не так ли? А чтобы понять насколько ты лох посмотри как Daniel Vetter из интеля работу сменил, получив оффер мечты едва успев уволиться из интела. А кули, оказывается так можно было. И все познается в сравнении :P.
> на каком-нибудь Qt с гитхаба и поправить ее под себя по
> мелочам, если чего-то не хватает, и собрать - это проблем не вызывает.
Да это и я могу, при том даже не читав никаких книжек.
> Поэтому ваша пассивная агрессия и радикальность суждений вызывает недоумение.
Мы просто относится к разным, скажем так, категориям. А энтерпрайзный гамнокод за много денег за столько лет еще и заколебал в край, так то, только не все находят мужество в себе назвать черное черным и бело белым.
