> Мне виднее, что мне удобно. Я начал пользоваться Linux со Slackware 9,
> никакого Мистера Робота и в помине не было. Впрочем, кулхацкеры типа
> тебя вряд ли помнят такое.Значит твой путь на самом деле был путем виндузятника а ты выбрал неверную ОС, видимо чтобы корчить из себя кулхацкера. Но это напрасные потуги, те кто имеют такой миндсет увидят что ты не один из них. Просто потому что ты никогда не показывал продвинутое и нестандартное мышление, и главное это, а не дистр. Некоторые и с виндой довольно круты, но обычно запустившийся на всю катушку мозг способен понять что такое винда и майкрософт, все их антифичи и проч. Поэтому часто выбирают нечто менее подлое и дающее больше возможностей. Но ессно продвинутые инструменты требуют освоения.
> Молодец. Я тоже правлю конфиги в Vim. А вот учить стопицот комбинаций
> клавиш Emacs мне не нужно, любая команда в VS Code доступна
> по F1. Нужные расширения ставятся в один клик. Банальная экономия времени.
Если любая команда доступна по F1 значит это крайне неэффективный шорткат. Поскольку это явно не ведет к immediate выполнению команды и значит в разы менее эффективно.
И как бы не оказалось что на 1 и той же задаче тебя такого высокоэффективного емаксер в пару раз делает, оказывается. Все познается в сравнении. В том числе и своя "круть". Ну да, можно и не скоростью кодинга брать, но тогда и задвигать про ультраэффективность странно.
> контента. Вижу, ты слышал умные слова. А твой любимый Emacs насколько
> "юниксвеен"?
Я за него скажу: почти 200% юниксвеен, ибо по задумке это окружение которое програмер для себя сам создает. Это именно выбор убежденных програмеров, которые кроме всего прочего могут сделать себе тул для своей мега-эффективности. Мне эта концепция не очень зашла, но когда кто-то кажет что он уж как минимум не сапожник без сапог, это несколько повышает доверие к их скиллам, сразу на старте. Конечно можно быть и макакой с емаксом, если его поюзаешь ты, это будет выглядеть как-то так. Ведь своего мнения у тебя нет. И ты не знаешь как тебе могло бы быть эффективно. А раз так то без шансов заимплементить эффективное окружение. Тебе надо чтобы за тебя подумал манагер, майкрософт, или кто там. Так нуб, джун и лузер и отличается от синорров и прочих advanced beings. И это отличие прекрасно видно. С буквально считаных коментов.
> Какую одну задачу он выполняет хорошо?
Создание рабочего окружения для настоящего программера. Это разумеется подразумевает что програмер готов сделать то что он всегда делает - попрограмить. Мне на самом деле в этой концепции не нравится только lisp, на мой низкоуровневый мозг он очень неприятный. Это наверное ключевой повод чтобы LISP не пользоваться.
> хвалитесь своими достижениями или, чаще, принижаете чужие, а когда просишь показать
> код, отмалчиваетесь или начинаете гнать про секретность,
Ты уже показал код, спасибо. Если кто постеснялся такие репы казать - я посчитаю лишь то что он был умнее - и скромнее тебя. А смысл показывать хню уровня домашки студня? Чтобы показать уровень? Уровень, пардон, чего? Джунства, нубства и ламеризма? Чего такого гениального в вон том коде, чтобы говорить "я сделал это"? М? :)
> отсутствие времени на это и т.п. Зато как теоретизировать про идеальный код,
> меряться письками и поливать грязью "не труъ" технологии - это вы первым делом
> после школы.
Вообще-то первым делом после школы обычно пытаются набить себе цену. Вываливая первую гениальную ср@нь которую вообще удалось скомпилить хотя-бы. Не заморачиваясь мелочами типа сравнения своего уровня vs остальных, чтобы прикинуть насколько это и правда "гениально".
И вот конкретно твои репы являются этим на 100%. И ты еще имеешь наглость предъявлять это другим? :)
