> Какое это имеет отношение к универсальной IDE с поддержкой технологий и ЯП,
> не принадлежащих MS?Чтобы майкрософту не принадлежало что-то из того что они делали - полный булшит. Они всегда свою линию прожмут, даже если номинально оно открытое и чего там. А что, вы морально готовы эту шляпу форкнуть и поддерживать сами? Может, вы хотя-бы патчи на эту фигню делать умеете?
> Положим, они закроют код и IDE станет платной.
Они уже не настолько дровяные. Скорее, впихнут аналитики, спайвари, фич с привязкой к себе любимым...
> Я просто перейду на другую, с моим кодом ничего не случится.
По-моему майкрософт уже не настолько примитивные чтобы так в лоб переть.
> Это не IDE, а всего лишь продвинутые редакторы для программистов.
Они где-то на границе между продвинутыми редакторами и легкой IDE, как и vscode. Считать его за полновесный "тяжелый" IDE это все же перебор, имхо.
> Вот именно, "кажись". "Книгу не читал, но мнение имею". Даже если в
> Geany и Kate поставить все доступные плагины, это покроет чуть больше
> половины функционала нормальной IDE.
Смотря что за нормальный IDE считать и что от него надо. Некоторым вон и Eclipse'а мало с кучами хлама. Правда, у большинства таких кадров, код почему-то совсем не говорит за крутизну кодера. Да и у тебя твой гитхапчик тоже.
> Отключается одной опцией в настройках.
С майкрософтом однажды окажется что галочки в очередной версии или нету, или отключается не все, или еще какая гадость. Майкрософт такое умеют, прецеденты были.
> Ну, а мне пофигу, зачем они решают мои проблемы.
Я заметил.
> VS Code меня никак не привязывает к их технологиям,
ИМХО это слишком смелое утверждение.
> денег платить не нужно, так что принципиальной разницы, какой IDE пользоваться, нет.
Ну так я и говорю - перед нами обычный маздаец. И какая нафиг разница что он слакой пользовался, при такой логике это обычный потребитель. Туговатый и близорукий.
