Приношу свои извинения за длительный ответ. Организм иногда требует сон.
>Я по-моему популярно написал: я систему на железках типа сабжа так раскатываю в случае SD/eMMC. Ну это по Вашему. Мне же лично трудно читать и понимать Вас по-русски. Через слово вставляете какие-то иностранные словеса. Непонятен мне этот Ваш новояз. Я лично, когда прихожу на забугорные борды я не пишу на смеси суржика и англицкого.
Вы там писали, что пилите кучи девайсов, которые делают Вашу жизнь приятнее. При этом Вы не конкретизировали ни цели, ни задачи. Я постеснялся поинтересоваться что же там такое Вы делаете, вдруг какие автоматические самоудовлетворители, с датчиками температуры простаты и автоматическим искусственным семяизвержением. Мало ли, в наше время всяко встречается. Кстати, интересный стартап для небинарного мира. Можно например по температуре и вибрации простаты высчитать время эякуляции и активировать в дилдо режим искусственного семяизвержения. А что, такого вроде еще не делали!
Получится дабл кримпай такой себе. Синхронизация с машиной, все такое.
Просто я до сего момента говорил о рабочей станции. В новости написано про убунту, я думал что убунту - это не для одноплатников. Если мы про вот это все говорим, то Вам нужно какой-нить ртос. Ну или на худой конец нетбсд. Оно под вот эти Ваши кофеварки как раз заточено. Что касается дупликации в бтр. Цивилизованный мир дедупликацию завозит, но линуксоиды идут своим путем. Ок, в нетбсд есть старая бобрая ффс, у которой есть режим мягких обновлений. Чем это принципиально в практическоц плоскости отличается от дуп режима бтр, дублирующего метаданные?
Теперь я даже понял с какого боку тут теор вер Вы приписали. Скажите, а в своих рассчетах Вы принимали во внимание степень и коэф износа флеш памяти при постоянной пенетрации метаданными? Бьюсь об заклад, что нет. Тогда о чем тут говорить?
Нет ну если мсье любят с прискоком, то в нетбсд есть системный вызов дуп, который при должной сноровке можно применить, но зачем???
Чтобы побольше разных хитрых аббревиатур пасанам на бордах рассказывать?
О холиворах. За более чем 30 лет общения с этими вашими юникс системами мне так и не довелось порушить ни одну фс. Ни юфс, ни ехт2.3.4 я слышал, что так бывает, но ни разу в бою не встречал. Наверное я просто по хандбукам настраивал все, а не каких-то там кгутых разработчиков слушал. Хз.
Что касается рамы и зфс. На самом деле уменьшить ее потребление возможно, но тогда пропадет вся соль. Для одноплатника конечно зфс избыточна.
<Чтобы я тратил мое время на маны я должен понимать что нового и ценного я с этого получу.
А что Вы получили набрасываю все воскресенье на опеннете? Коли Вы так цените свое время, почему позволяете себе столь расточительно его использовать?
Вот я например пришел сюда в определенное время и я изначально знаю в какое время уйду. Потому я могу спокойно тратить его здесь на все что угодно. Никогда никому не тыкая: мое время дорого, бла бла бла. Это моветон и позерство. Если Ваше время действительно дорого.
>А рассказать про фичи не судьба?
Нет, не судьба. Вы стартуп свой хотите или у тех, перед кем млеете бегать на побегушках всю жизнь?
Если стартуп, о чем Вы писали, тогда учитесь критическому мышлению. Никогда не принимайте на веру то, что Вам говорят. Всегда проверяйте сами и изучайте первоисточники. Не забывайте, что все те Ваши кумиры - это Ваши потенциальные конкуренты. Все то в чем они ошиблись может быть использовано киллер фичей в Вашем продукте. А ошибаются все. Все мы люди и это нормально. Вот так это работает.
>А вон некто пох злопыхает что это на самом деле из ZoL выдирают.
Несмотря на всю экзальтированность пох'а я отношусь к нему с уважением, потому говорить о нем в его отсутствии считаю неправильным. Скажу как есть ирл. Кодовые базы просто обьединили.
>Как-то на 1 из подобных сабжу штук EXT4 словил 1 бэд
Может Вам стоило бы покурить гайды о оптимизации фс под флеш память?
>Мне не нравится идея попахать, а потом какой-нибудь корп скажет спасибо
>Торвальдс всяких нвидияобразных в стойло ставит грамотно. Это работает.
Ох лол. Где мои 17 лет, на большом каретном?!(с). Я тоже хочу в ту пору наивности, блджа!
Ну а по сути, может Вам просто не нрааится идея "попахать"?
Обычно те кто пагут, с удовольствием делятся со всеми, потому что згают, что кто-то поделился и с ними. И они все получат в итоге свой бонус в том или ином виде. От куска хлеба до морального удовлетворения от вклада в мир.
Или все эти Ваши восторденные эпитеты-клише от известных личностей не более чем сотрясание воздуха?!
Торвальдс на место ставит, ага. Он сперва и про раст орал: да ни в жизть. А потом на лету переобулся. Вообще Вас не смущает, что в Вашем "свободном" мире решение принимает один человек? Это свободы? Или Торвальдсу можно, а Пyтинy нельзя? Двойные стандарты.
>template десктопного дебиана
В новости вроде про бубунту.
>Ога, но от активного юзера я бы ожидал краткий overview новых фич, а не "man". Особенно если он там что-то про грызню задвигает. А, лениво? Окидоки, а я вот в отличие от вас не обломаюсь рассказать всем заинтересованым что мне в btrfs понравилось. Этим мы и отличаемся, кажется.
Не, Вам кажется. Отличаемся мы гораздо большим. Начиная с:
>Чтобы я тратил мое время
>я вот в отличие от вас не обломаюсь рассказать всем заинтересованым что мне в btrfs понравилось.
Зачем ожидать рассмотрение фич, когда в интернете 100500 обзоров на любой вкус. Вам не кажется, что потраченное на переписывание в 100501 раз время можно потратить гораздо более занимательно?
>Прикольно когда штук 4-5VM не сильно тяжелей одной так то, потому что шаблон в основе один.
Стоп. Мы оказывается тут об одноплатниках и убунте. Вы хотите сказать что на своих этих вундервафлях одноплатных по 4-5 вм поднимаете? Я правильно понял?
Сейм пейдж мерджинг появился буквально недавно в этом вашем ядре. Конечно у нас пока такого нет. Мы посмотрим как оно у вас будет, проанализиоуем все грабли и запиоим себе взрослое, отработанное решение, как всегда. Нам вот аслр подвезли недавно в стабильном виде. Мы рады.
>Это про майкрософт?
Да, про него. Скажите, а никто не сопоставил концепцию микрософт ЕЕЕ с тем, что произошло? Ну так-то оно все на поверхности вроде, не?
>А так у MS сейчас свой дистр линуха есть, как ни странно это звучит.
В связи с ввшесказанным как раз не странно.
>я имею нескромность думать что я их заметно делаю по эффективности руления системами.
>Для меня они слишком оторваны от эксплуатации систем , особенно в моих сценариях
Да, Вы действительно скромностью не отличаетесь. А стоило бы задуматься почему в русском языке "Я" находится на последнем месте алфавита.
Так что ж за сценарии то у Вас такие без
>здоровенный межгалактический крейсер механическими тягами к движку от педалей пилота
???
Полагаетесь на эдсу с полной ответственность? Мне вот эдсу с механическим резервом ближе.
Мне уже страшно узнать о Ваших сценариях, особенно с 4/5 вм...
