Исходное сообщение
"Переполнение буфера в OpenSSL, эксплуатируемое при проверке ..." Отправлено n00by, 03-Ноя-22 09:29
>> Не понятно, зачем там вообще >. Достаточно было бы ==. > Ты про defensive programming слышал? Я слышал, что господа теоретики очень любят грузить оппонента заумными buzzwords и обсуждать сферических коней в ваккуме. И видел вот прям сейчас, что на практике > привел к ошибке, которой бы не было при указанном мной подходе. И висела эта ошибка джва года. > Сейчас там может и достаточно было бы > ==, а завтра придёт следующий, и за итерацию сделает ++ дважды, > а проверку забудет поправить. Поэтому >=. Очевидно из кода, что не сделает. > Итератор и int -- это разные вещи, и обращаться с ними надо по-разному. Если я написал про отсуствие operator>(), наверное, я немного понимаю, что такое итератор. А если не понятно, что итератор приучает машинально писать везде ++i вместо i++, а в сложных случаях, когда это действительно надо, приходится задумываться и избегать вот таких ошибок, так пишите про это прямо.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: