Исходное сообщение
"Представлен OpenXLA, инструментарий для оптимизации и компил..." Отправлено Хру, 11-Мрт-23 12:55
> Все три случая объединяет одно - неожиданные ограничения. Все три случая объединяет одно - механистика. Механистика это не есть плохо, автоматизация известного и выверенного - благо. Потом люди начинают обобщать, и это тоже нормально. А потом получается блестяще натасканный автомат, который сам не думает, но люди думают, что думает. И начинают от него требовать вести себя, как думающее существо. Да, успехи машинного обучения неоспоримы, это шедевр, но мне это напоминает шифроблокнот - при длине ключа равной длине сообщения всегда можно подобрать любую расшифровку любому сообщению. При неограниченных вычислительных ресурсах. А то, сколько сил вкладывается в подстройку сеток (все это закрепляющее обучение с оценкой от человека), это и есть практически натаскивание "сверхумного" бота, как нерадивого дипломника перед защитой. А потом заставь этого "дипломника" выдать воспроизводимый результат :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: