> Нет, просто я мудрее вас и понимаюДа я уж заметил. Куда мне до вас, безымянного форумного мыслителя-сталиниста.
> Резать функционал и удалять то, что реально не участвует в работе и по своей сути является излишеством это совершенно разные вещи.
А кто и как будет определять - что конкретно для меня, например, является "излишеством", а что нет? Лично вы? Товарищ Сталин? Партия рабочих и крестьян?
> Положим документ(накладная формата А4) имеет размер 256х128 букв, это значит что в
> двубайтной кодировке её вес будет 64K, пусть формат XML/JSON удвоит этот
> размер до 128К.
А про форматирование вы не слышали? Ну, там, шрифты разные, отступы, и прочее. Ведь не всегда может оказаться нужный шрифт на компе юзера и его бывает нужно эмбеддить в документ. Или товарищ Сталин для всех определит один правильный шрифт, а остальные удалим как излишества?
> Этот размер в 11480/128 раза меньше чем jpeg весом в 11.5 МБ и размером 8000х6000 точек по три байта каждая
А про какие-то другие форматы, вроде pdf, вы что-нибудь слышали? Или их тоже удалим за ненадобностью?
> при том что этот jpeg не содержит ни каких средств ЭЦП, которые бы занимали крохотные максимум 10К.
Может, это потому, что функцией jpeg не является хранение текста и цифровых подписей? Ну, я так, на всякий случай интересуюсь, чтобы сразу знать, что еще удалять за ненадобностью.
> Если бы накладная была не фоткой бумажной, а электронной то она бы заняла в сотню раз меньше памяти чем занимает её фотка сейчас, а значит и требования к компу для работы с ней были бы намного ниже.
Да, именно поэтому, внезапно, сканированные документы хранят не в jpeg, а в PDF с трасировкой и OCR. Но, в целом, это тоже можно удалить, согласен.
В целом, я бы еще двухбайтные кодировки удалил. Ведь русский алфавит в однобайтную спокойно помещается, а никакие другие буквы нам не нужны, мы же не манкурты какие-нибудь.
> Где я предлагаю экономить на технологиях, я предлагаю быть реалистичным и основывать построение общегосударственной ERP на основе тех технологий, которыми мы реально владеем.
И назовём её ОГАС!
Не, я понимаю, что все великие мыслители левого толка про окружающий мир узнают из роликов Рудого, Стаса Васильева и Константина Сёмина, но зачем уж так явно палиться?
Да и, к тому же, понимаете, тут такое дело... ERP-системы в России уже есть, в том числе и собственные. Та же 1C. Может, не будем их еще раз изобретать? Я понимаю, что у вас там какая-то своя реальность, в которой будет "реалистично" с нуля сделать проект, на который даже в СССР с его любовью тратить деньги на всякую бесполезную ерунду махнули рукой, но всё же.
> Если нам доступен полный цикл технологий уровня i486 то значит мы должны и строить общегосударственную ERP так, чтобы она МОГЛА работать на машинах уровня i486, включая кластеры компьютеров.
Да зачем нам 486? Ну, правда, там ведь столько излишеств. Да и памяти поддерживает необоснованно много. Всякие там режимы работы разные, включая совсем уж ненужный 32-битный. Давайте на TTL-логику вернёмся с перфо-картами. А затем обратно к счётам, чтобы зря не тратить ресурсы на обработку кремния и прочую ненужную ерунду.
> И да, не следует как крайность исключать тётю Клаву набирающей XML/JSON на пишущей машинке.
Так мы и не будем исключать. Мы сразу на ней всё и сделаем. И всякие жсоны уберём, ибо зачем они тетё Клаве?
