Исходное сообщение
"Воссоздание криптографических ключей на основе анализа видео..." Отправлено Tron is Whistling, 18-Июн-23 22:39
Тут был вот такой псто от "Аноним", который с фига ли то удалил автобубот. --- > На лазеры смотреть опасно потому, что плотность энергии на единицу площади-времени высокая. Она может быть низкой в пятне и луче, но глаз сфокусирует даже отражение в очень маленький объем, и вот там плотность будет огромной. И выбьет пиксели сетчатки. В природе нет таких источников света и защитные механизмы глаз от этого недостаточны. Некогерентные источники типа светодиодов могут давать плотность не хуже, НО сфокусировать это в настолько же маленькое пространство не получится, поэтому защитные механизмы глаз эффективнее. > Это связано с когерентностью, да, но не только - ещё с импульсной > характеристикой излучения. Лазеры с постоянным излучением ничуть не менее опасны чем импульсные. Лазер на сотни милливаттов..считанные ватты прекрасно жжот пиксели сетчатки, даже отраженкой при случае. Поэтому 1-ваттный LED и 1-ваттный лазер 2 большие разницы по возможности это сфокусировать в конкретную "точку" (если бы точка была бесконечно малой, плотность энергии там была бы бесконечно большой). --- Абсолютно да. Про CWL я не стал упоминать. Суть та же - конская плотность энергии на площадь-интервал, она же одна из основных характеристик излучателя.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: