> А им больше нужны кто: опенсорсники или покупатели?Вам больше что надо - дуб или желуди? Понятно что желуди жрать вкусно - а дуб сам по себе какой-то "бесполезный". Но, кажется, мир чуть сложнее чем кажется вон тому манагеру.
> Так то вроде основная работа выполнена, ОС уже готова более-менее, можно
> скруглять уголки окошек.
Ну да, экосистемы сами образуются и поддерживаются. Впрочем если редхат хочет отдать юзерей и "вольных" девов другим я совсем и не возражаю если что. Какие-нибудь дебианы-убунты с более демократичными условиями будут только рады. И пакетики в другом формате будут делать. Собссно - в дебиане и убунте - в том числе и благодаря таким фортелям - за последние несколько лет число пакетов вымахало раза, наверное, в три. Если не четыре. Так что пусть зажигают, если основная работа выполнена - ну, вот, завернут гном в пакетики а больше в RPM ничего и не надо сталбыть. Ну может пару программ для особо жирных кастомеров опакетить еще :)
> Мне во всём этом марлезонском балете одно интересно - стоит ли там
> задача задавить в том числе и российские болгеносы,
Мне кажется это "collateral". Российский рынок настолько незначительный % рынка что врядли кто-то всерьез парится что там вообще происходит. При первом намеке на репутационные риски почти все айтишные компании с этого рынка слились - не те объемы чтобы за них цепляться.
> теории, что DEC в своё время принесли в жертву, поскольку в
> СССР его слишком успешно клонировали и понаписали ПО более чем в США.
Что-то мне подсказывает что DEC скопытился сам по себе. Бизнес штука злая и тех кто щелкает клювами там сжирают в два счета. СССР на это все вообще не влиял.
Если так посмотреть x86 угробил толпу куда более изящных чем ЭТО архитектур. Которые однако были дорогими и не массовыми на свое горе, и по соотношению цена-качество пролетели. Да что там, интел и сам свой итаник угробил так же. А кто сказал что победитель наслаждающийся воем из удачно выкопаной ямы сегодня не может завтра сам туда же свалиться? :)
