> ваши проприетарные патроны будут недовольныСмотрим патронов линукса. Ага, - IBM, Microsoft, Oracle, Google и ещё куча корпораций-проприетарщиков.
Торвальдс со Столлманом - тоже проприетарные патроны? Очень хорошо объяснил, я даже всё понял.
А то всё никак не мог понять, как в написанный с нуля линукс попали компоненты из других систем.
А оказывается у линукса есть проприетарные патроны (только линуксоиды почему-то замечают их только у других), которые чем-то недовольны настолько, что редхат даже начал гайки закручивать :)
Это и есть ваш лицемерный мир.
> Если кто хотел драйверы с GPL кусками, они в линухе свежее и без прослоек :)
Так у вас есть ещё драйверы из кучи систем. Древние, и с прослойками, и без.
Вы разве этого не хотели?
Какой-то код свежее у вас, какой-то у нас.
Какого-то у вас вообще нет и он заменяется сторонним проектом. И наоборот.
Всё одинаково.
Лично я не вижу супер-преимуществ в использовании линукса как самостоятельного ядра ни на десктопе, ни на сервере.
Ну разве что, если по какой-то причине надо использовать докер.
Но зачем? Когда есть такая превосходная вещь как однопроцессные тюрьмы.
То есть, если нужен докер, то придётся использовать линукс. Но если нужен эффект как от докера или лучше, то линукс уже не нужен.
Могу представить только такую гипотетическую ситуацию как завязка какого-то софта, или скрипта на использование докера, или кто-то тычет пистолетом и заставляет использовать докер. Потому что в здравом уме вбивать команду из инструкции без осмысления оной я не буду. А заворачивать приложения в контейнер можно разными способами. И докер - не самый лучший вариант. Если не сказать хуже. :)
Самое интересное, что большинство фич, которым кичатся линуксоиды, будут использовать не только лишь все. Мало кто будет их использовать. Тут можно вспомнить гпу-вычисления.
Это как десктопы с кучей софта, из которых пользуешься 5-ю процентами. Потом умнеешь, ставишь вместо десктопа менеджер окон, несколько нужных программ и удивляешься, как всё начинает работать плавнее, стабильнее и сам ты начинаешь работать эффективнее.
Да, на фряхе всё то же самое. Не каждому нужны jails, zfs, netgraph, dtrace..., да тот же wayland.
Поэтому радоваться надо тому, что есть и нужно. А не тому, что у тебя линукс маковский проц поддерживает, хотя у тебя интел. Что тебе с того, что драйвер свежее и без прослоек, если старый хорошо работает, а в новом просто больше кода (не факт что безопасного) для новых железок, которых у тебя нет и не будет.
> дрова из линя
> У вас там есть разработчики графических дров, чтобы это потянуть?
>> wayland
В лине же конечно все драйвера из линя. А по коду не скажешь.
Если вам на операционку с дровами потянули, почему просто драйверы не смогут. Не хотят просто. Вы же напишете, мы возьмём. :) Как вы раньше.
На тот момент, когда я смотрел wayland на линуксе (четыре года назад), он очень глючил. Поэтому я только иксами пользуюсь.
Под иксы видеодрайвер на моё железо написал сам интел. И в отличие от линуксового, у него почему-то нет бага "Нехватка памяти" при выделении под текстуру. Возможно, что какой-то функции, вызывающей в линуксе эту проблему, во фряхе просто нет. Но это не влияет пагубно на работу. Скорее, наоборот.
Но не исключаю, также, что в бсд интел всё сделал более по уму.
Что касается прослоек, то ваш dxvk - такая же прослойка. Но у вас же лицемерное сообщество. Поэтому dxvk - это хорошо. Вот если кто-то ещё что-то похоже делает, то это плохо, надо заклевать его.
> ядро Linux, либы, а теперь и всякие вяленды пилят совсем без вас
Дитятко выросло, предки больше не нужны. Логично.
Теперь и не надо работать, всё пишут за предков. Поменялись местами. Ты же тоже на работу ходишь, а не твои родители-пенсионеры.
Я совсем не против. Ещё бы поменьше кричали о собственной самобытности и о воровстве.
> Получается такой себе полунедолинукс, только хреновее и с отставанием на годы
Про отставание я уже приводил пример, поэтому повторяться не буду. Только там отстаёт линукс, но догоняет.
Что касается десктопа, то полунедолинукс без снапов и системд работает намного приятнее. А в остальном всё то же. Линуксолятор покрывает седьмой цент. CURRENT я не рассматриваю. Зачем мне во фрибсд линукс шестой версии, если хватает трансляции третьего-четвёртого.
Всё, что мне было нужно от линукса, я запускал в линуксоляторе.
brandelf тоже решает ряд проблем с совместимостью. Да, представь себе, некоторый родной линуксовый софт можно запустить на фряхе всего лишь выставлением правильной версии эльфа.
Вот и получается, что я могу на фряхе использовать и фришный, и линуксовый софт. А ещё могу подключить слои совместимости и свою репу, и не рыдать, что на сервере всё поломалось, потому что пятый пхп в репах заменили на седьмой. Хотя и такие на форуме фрибсд были. Тут уже всё зависит от навыков и забагованности софта. А с этим везде более-менее одинаково.
А что ты будешь делать на линуксах? Чинить систему?
Отставание на годы (в каком месте?) - только от корпоративных фич, которые сообществу и не нужны. Ну так, поэтому вам линукс корпорации и пилят. Или наоборот. Корпорации пилят линукс, поэтому в нём прогресс в корпоративных фичах.
А вы бесплатные тестировщики, разработчики, за чей труд им не надо платить. Наняли двух человек на зарплате, а остальное рабы доделают.
То-то в новости про новый релиз линукса упоминание BPF аж в пяти абзацах. :) Так смешно слушать линуксоидов, пилящих старый BSD-код (вы называете это расширением) про отставание.
Но постойте. Разве расширенный BPF не должен быть eBPF? :D
И вообще, прежде чем заявлять про отставание на годы, неплохо было бы самому поставить фряху и ознакомиться с состоянием дел. Может и есть ниши, где фряха вообще никак не представлена, но это точно не отставание на годы. Примером, возможно, могут быть GPU-вычисления на CUDA. Но на гитхабе есть проекты с ними связанные.
> С кого это форкнули DRM/KMS/GBM? Или там вэйланд?
Изменять чужое легче, чем писать с нуля.
Вопрос не "с кого", а "куда". Куда это всё написали? А... это тот самопровозглашённый король недоклонов.
Ты разве не понимаешь, что у тебя не было бы высшего образования, отсутствием которого ты мог бы корить предков, если бы они не приложили адских усилий к твоему рождению и выращиванию?
Даже если ты стал лучше, это не повод гнобить родителей (а их у линукса очень много).
Не было бы никакого DRM/KMS/GBM и прочего, без юниксов.
Поэтому зажимание исходников проектам с другими лицензиями (даже открытыми) и навязывание вендорлоков выглядит некрасиво.
> Если что-то выглядит как УГ и работает как УГ - надлежит назвать это УГ.
Но в линуксе не так. В линуксе не надлежит это назвать УГ, а надлежит это форкнуть, и то, с чего форкнули и того, кто это написал, назвать УГ. Вот так у вас всё работает. А потом в исходники смотришь, а там куча всего, что линуксоиды обгадили на опеннете и лоре, под чужими копирайтами (в идеальном случае), либо "inspired", либо "based on", либо Стивенсом изучено, опознано и расписано. :D
Зачем вы это называете УГ и потом тащите к себе?
И никакой бы GPL на нищем линуксе (даже если бы он существовал на тот момент) не осилил бы разработку иксов с нуля. Это сделали те самые проприетарщики IBM и DEC, профинансировав MIT на нехилую сумму (по тем временам).
И кстати, сейчас появилась возможность уже вашим наработкам стать УГ, и которые начинают переписывать не под GPL. В частности, я говорю про библиотеку musl, которая выглядит намного проработаннее gnu libc. И что-то явно будет после замены всего гнусного на растовские драйверы и утилиты.
> Принцип опенсорса - форкай наздоровье если здоровья хватает. Если вы не ок с этим
Именно! Форкнул и работаешь дальше, а не ищешь виноватого, кто у кого чего позаимствовал. Тем более, если у самого рыло в УГ.
> Хотя иллюстрация на тему "третий сорт не брак", да еще за счет пляса на пальцах проприетариев - ну, вы жжоте, чего, только я не понимаю зачем вам BSDL при этом.
Так вы за счёт этого пляса вперёд и вырвались. Если бы не третий сорт, вы так и остались бы студенческой курсовой. Бог Торвальдс дал вам линукс. Ну так скачайте его, и посмотрите как он выглядел, что умел. Всё остальное потом притащило сообщество, которое дербанило тот самый третий сорт отовсюду, откуда могло.
Большинство обычно гадящих тут на БСД, её в глаза не видели, а если видели, то столкнувшись с первыми проблемами даже не удосужились узнать, можно ли их решить и как, а просто убежали обратно (синдром виндузятника). Как правило, это люди без опыта и знаний, которые просто любят потроллить.
У таких конечно линукс будет высшей точкой достижения блаженства. Даже жалко их.
И с большой долей вероятности их проблемы на бсд возникают как раз от попыток работать с бсд, как с линуксом. Сколько раз я читал предложения настроить что-то как в линуксе. Что-то можно так настроить, а что-то надо настраивать совсем иначе. Почему-то переходящим с винды вы советуете не пытаться работать в линуксе как в винде. Так не пытайтесь работать в бсд, как в линуксе.
> не понимаю зачем вам BSDL
Да я вообще после многоликого GPL-цирка на линукс забил. Какие багрепорты, какие патчи. Это пускай корпорации делают.
Как раз переход начал с седьмого цента. А там выяснилось, что всё правильно сделал. :)
Да, потом было пару серверов на Ubuntu, но внезапно оказалось, что фрибсд умеет всё то же самое.
Я теперь не понимаю зачем нам GPL и линукс. :) Лицензионная защита там эфемерная - только от линковки, обходится одной легковесной прослойкой. А другие проекты под GPL к линуксу отношения уже не имеют в принципе. И всё больше изначально разрабатываемых под линукс проектов включают поддержку фрибсд. Здесь из последних чисто линуксовых можно вспомнить containerd. Хотя фрибсд предлагает возможности гораздо выше, чем линукс-контейнеры, но возможно кому-то пригодится и такое.
> BSD надергало GPL кода, обложило прослойками
Грепни исходники линукса, посмотри кто у кого надёргал. :D
Там не только BSD. GPL-щики сначала надёргали кода со всеми лицензиями. А потом объявили их неугодными GPL.
> Может вам еще и фирма сони накомитит?
Зачем. Всё же не так было.
Была куча исходников, из которого линукс надёргал там и сям. То есть, фактически, остальные накоммитили для линукса. Сейчас линукс и ко коммитят, а остальные будут дёргать. Инициатива наказуема. Но раз уж вы её подло перехватили, то извольте пахать.
Сони - это игровая консоль, а нам работать надо и сервисы крутить. Зачем ждать Сони, мы ждём именно вас. :) "Уникальных", "самобытных" и не в меру "скромных".
А вы вместо написания нам кода разыгрываете очередной комедийный спектакль "редхат versus халявщики", с клоунами и дрессировщиками.
> Да и вообще кажется вы начинаете понимать прелести нашего вируса.
Ты название новости видел? И связанные новости на главной перечитай. Это же очередная GPL-клоунада.
Как раз похоже, что это вы начинаете понимать прелести вашего вируса. :D
Также я не против, если ваше сообщество сократится с нескольких сотен разрозненных недолинуксов, до десятка действительно кардинально отличающихся друг от друга. Но если начнётся массовый разброд и шатания, то вам будет уже не до развития. А это значит, что мы будем дольше ждать код.
А ещё стоит напомнить, что затейник и проповедник (другие слова тут неуместны) этой вирусной лицензии был унижен и растоптан именно после доклада перед платиновым спонсором линукс-фонда, любимым и уважаемым всеми линуксоидами - Microsoft. :D
https://www.opennet.ru/keywords/stallman.html
Смотри с нижней новости и до самого верха.
Отчитался и вышел вон. Поскулил, забился обратно в свою ГНУ-конуру и начал снова пилить Hurd. Давно бы так.
Так чьи тут проприетарные патроны были недовольны? :)
Как и следует лицемерному сообществу вы постоянно обвиняете бсд в том, в чём у вас ситуация ещё хуже. Так что смотрите на свой склочный цирк и кропайте (или даже крапайте) больше новостей.
