>> Твой абстрактный код на... никому не сдался.
> Мой код сдался мне. Я им пользуюсь. Если по гитлабу будет бродить
> кто-то, кому нужно решить такую же проблему, он его возьмет и
> решит. Или допилит под свои нужды.нет. Так это не работает.
Допиливают только уже популярный и хорошо известный код, в котором уже вынужденно разобрались, еще до того как жестко уперлись в его ограничения и допил стал неизбежен.
>> Весь код имеет ценность только когда его применяют пользователи к своим проблемам
> А вот тут мы плавно подходим к вопросу "а кто на самом
> деле пользователи напр. RedHat?"
а откуда взялась, собственно, redhat? И не сп-ли ли тут деньги и результаты труда у кого-то еще, ась?
> Просто обожаю такой аргумент. Т.е. разраб должен еще поблагодарить пользователя, который
> сэкономил свои деньги, за то, что тот соизволил воспользоваться софтом, который
> разраб и написал.
иначе разраб так и останется один на своем локалхосте. Или, вот, может продаться с потрохами rhbm, но учти - высосут и выкинут.
> Но мне кажется, что такая позиция - одни из причин почему современных
> опенсорс такой как есть.
Нет. Причина - в том что кончились деньги подсовываемые без разбора под дверь в надежде что что-то прорастет.
>> мс как плавно тащил пользователей так и тащит без слома всего и вся.
> Не правда. Майки тоже много чего ломали. И 16битные приложухи, и кучу
скока-скока лет прошло?
> софта после обновления на каждую следующию ось - что с ХР
вероятно это был какой-то катастрофически кривой софт. У меня работает даже некоторый софт со времен 98, когда не было файловых acl.
> Даже эпл ломает обратную совместимость - дропнули 32бита и что-то еще.
эплу не впервой, да, там и железо давным-давно поменялось (в очередной раз по кругу, чтоб не засиживались)
>> А здесь сетевую прозрачность оторвали
> Мы сейчас не в 80х
да, можно было бы уже сделать чтобы сеанс можно было переподключить после обрыва. Или вообще подключиться к локальному сеансу - извне. Ой, нет, простите, это сделала microsoft.
>> возможность из одного ПО рулить окошком другого ПО оторвали.
> Значит оно не нужно их пользователям. Про то, кто их пользователи -
пользуемые.
Я, кстати, плохо понимаю кто это. Вот сервер понимаю, а это - нет. Какие-то госуслуги в германщине что-ли?
