> навыками реального пилотирования) бывают что программированием владеют лишь на любительском уровне.КМК x86-32 only софт в массе своей выпал из использования уже.
> И заранее предусмотреть проблемы переноса своего кода на другую произвольно взятую железку
> не могут.
Не оч понятно зачем мне делать из чужих проблем - свои. Реально незаменимых вещей не так много.
> Серьезно всё это переделывать - большая работа,на которую ни у кого нет сил и времени.
Либо кому надо пределают, либо это вымрет. Или некромансеры могут подымать нежить если им не лениво. Майнтайнеры дистро не они и вечно это делать не будут.
> говорить о линуксовых одноплатниках. Это в микроконтроллер какой-нибудь особо сильно
> много кода всё равно не засунешь поэтому проекты так не распухают.
Ну я про МК и говорил в основном. Одноплатники ближе к обычному компу в этом смысле.
> Всё-таки хочется и результат в более-менее обозримом будущем получить,а не через годы.
А майнтайнеры тоже не железные и счтиают так же - "зачем майнтайнить мусор которым я не пользуюсь?". По тем же причинам! Как вы думаете, кто победит в той экономии времени? ;)
> раньше делали сами,а теперь их в магазинах сколько угодно на любой вкус и кошелек.
Только там обычно еще полкило подстав для хомячков.
> А вот я,как и многие любители, был бы готов доплатить не за
> больше ядер,а за хорошую документацию и удобный в пользовании визуальный симулятор.
Не знаю считается ли qemu за это - но RISCV он таки умеет. И дебаг хост в нем есть, можно GDB зацепиться.
> Пока что из микроконтроллеров по документированности и доступности удобных средств отладки
> - безусловный лидер AVR.
Мне документация STMicro нравится больше, как и дизайн их железок. А AVR нынче лидер по serial.begin() уж пардон. И использованию 20% умений и без того дохлого чипа.
> удобство использования в своих проектах.
Ага, serial.begin() можно делать...
> всей электроники с нуля(начиная с самих плат) - то результат в виде
> работающего изделия отодвигается в туманное будущее.
Ждать доставки этой электроники - может еще и не в такое будущее отодвинуть. А имеючи некое "FW core" и "pcb core" это можно довольно быстро сделать тем что хотелось. Т.е. за 1-2 дня. Может я просто долго косплеил кастомдева и в вошел во вкус - но как-то так.
> даже не сложные микросхемы.
Печатку самому сделать проще. Для этого кроме компа, лазерника и желания по сути ничего не надо. Более того - я могу по скорости дать мастеркласс срочным сервисам прототипирования, они на толпу надрываются, и обдирают за это, а я - на себя 1, по цене текстолита.
> Полевики и STMки нынче действительно не дефицит.
> Дефицит - это время на изготовление и _отладку_ того же самодельного регулятора.
У меня есть некое "core" которое сравнительно легко доделывается до разных железок. А облажаться в PWM для DC мотора - еще суметь надо. И более того - за то же время мне железку скорее всего - не доставят. И плату даже срочным заказом - не сделают. Так что половина смысла этого скилла - ультра-рапидное прототипирование. Которое в большей части случаев v2 не надо так что ближе к "валидации дизайна". А поскольку CAD чекает что я не налажал с интерконектами, я редко лажаю. Более того - можно группировать батчем для делания нескольких плат под разные нужды, так ессно куда оптимальнее.
> примере stm32 ненужным костылем. Правильно было бы научить тот контроллер что полевиками
> управляет - понимать команды,поступающие по i2c от линуксового компа.
Оок! Для некоторых ESC бывают открытые прошивки насколько я помню. Для наобум взятого хз конечно.
> совместимость китайских регуляторов с открытой прошивкой заранее не известна.
Ну вот это да. Как вариант - наЛУТать что-то заведомо совместимое с ... ?
> В море нередко вода просто в воздухе висит в виде мелкой пыли.
Ээээ я почему-то думал что все подобные отсеки надо герметизировать на совесть.
> Об уксусе хотябы известно. А вот фирма Kipor в своих "инверторных" бензогенераторах
> на другие грабли наступила. Они залили плату электроники чем-то что имеет слишком
> большой коэффициент теплового расширения и через какое-то количество циклов
> нагрева-охлаждения просто отрывает детали от платы.
Это в принципе некие траблы для электроники. Даже без герметика. Если крутые перепады и много критичны, QFP корпус например лучше чем QFN/BGA. У него лапы есть - они немного пружинят. Как вы поняли коэффициент расширения материалов чипа, платы и припоя тоже разные.
> и также продолжают регулярно умирать.
Перепады при вкл/выкл вообще в целом - вредны. Вопрос сводится к масштабу проблемы. Жить вообще вредно, от этого умирают.
